-
Data: 2005-06-09 00:41:02
Temat: Re: Wymarzony Portal Prawniczy - jakie funkcje?
Od: "PAweł" <p...@w...uzyjskrotu.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Robert Tomasik wrote:
>(...)Poza tym taki czat zacznie
> podchodzić szybko pod usługę świadczenia pomocy prawnej, jeśli tylko
> zaczniesz czerpać korzyści z reklam. I w tym momencie spodziewam się
> poważnych kłopotów ze strony adwokatów i radców prawnych. Nie
> ryzykował bym.
>
(..)
W związku z powyższym, ciekaw jestem opinii w sprawie, w którą (niechcący)
zaangażowałem się kilka dni temu.
Otóz jest w sieci http://www.forumprawne.org/, które w wyszukarkach
występuje jako forum udzielania pomocy i porad prawnych, ma tez taki
podtytuł na stronie w/w , Główny Adm. którego też podpisuje się hasłem :
"pomoc i porady prawne".
Reklamują się oni, że udzielają porad prawnych w najrozmaitszych dziedzinach
prawa. Porad takich (a nie wypowiedzi w dyskusji )udzielają tam osoby,
występujące z tytułami ekspertów czy moderatorów danego działu prawa.
Poniewaz jakość tych wypowiedzi ekspertów wydała mi się wątpliwa, zadałem
niewinne pytanie o ich kwalifikacje;)
http://forumprawne.org/o,6888.html&sid=15c6f0d7a60e3
191e1a628216ebc7b04
Oczywiście, w/w moderatorzy/eksperci oraz właściciel forum/portalu byli
oburzeni moja smiałością, okazało sie jednak, że duża część owych radzących
"ekspertów" to ludzie formalnie z prawem nic do czynienia nie mający, w tym
kierunku bez wykształcenia i będący np. gospodynią domową, czy grajkiem na
perkusji (dosłownie!).
Czy to nie zahacza o naruszenie kilku przynajmniej przepisów?
--
w adresie użyj zamiast pełnej nazwy "wirtualnapolska" jej skrót, tj.
"wp" Pozdr.
P
"Gdyby tu było ciemno, zobaczylibyście nad moją głową aureolę. Jestem
czysta jak łza!" -wypowiedź J. Kwasniewskiej w Jaszczurach- Kraków
Następne wpisy z tego wątku
- 09.06.05 01:02 Robert Tomasik
- 09.06.05 01:19 Robert Tomasik
- 09.06.05 05:51 Monia
- 09.06.05 12:16 PAweł
- 09.06.05 18:56 verbus
- 09.06.05 21:53 Robert Tomasik
- 11.06.05 08:03 verbus
- 11.06.05 12:04 Piotr Dembiński
- 11.06.05 12:56 Robert Tomasik
- 11.06.05 12:57 Robert Tomasik
- 11.06.05 13:42 verbus
- 11.06.05 14:47 Piotr Dembiński
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków