eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoWyludzenie skladki za OC - sprawa dla prokuratury? › Re: Wyludzenie skladki za OC - sprawa dla prokuratury?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: Kamil <a...@a...com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Wyludzenie skladki za OC - sprawa dla prokuratury?
    Date: Wed, 21 Dec 2011 10:33:14 +0100
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 26
    Message-ID: <ujl9juuksyw5$.1bp9rsfwh9k6z$.dlg@40tude.net>
    References: <jcocst$mps$1@node2.news.atman.pl> <jcpd23$h8a$1@inews.gazeta.pl>
    <jcpeb4$n1m$1@node2.news.atman.pl> <jcpelo$lnc$2@inews.gazeta.pl>
    <jcpg2h$n1m$3@node2.news.atman.pl> <jcprml$32v$1@inews.gazeta.pl>
    <jcps83$5k8$1@node2.news.atman.pl> <jcpsu8$6ut$1@inews.gazeta.pl>
    <jcptlj$5k8$2@node2.news.atman.pl> <jcpuul$dfk$1@inews.gazeta.pl>
    <jcpvcj$9c5$1@node2.news.atman.pl> <jcpvt3$g6b$2@inews.gazeta.pl>
    <jcqrp7$nld$1@mx1.internetia.pl> <jcqrrr$h70$1@inews.gazeta.pl>
    <jcr5pa$gn6$1@mx1.internetia.pl> <jcr6ss$g5j$6@node2.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: 178.183.131.78.dsl.dynamic.t-mobile.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1324459998 7299 178.183.131.78 (21 Dec 2011 09:33:18 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 21 Dec 2011 09:33:18 +0000 (UTC)
    X-User: fanfarka
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.84pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:694172
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Tue, 20 Dec 2011 23:48:44 +0000 (UTC), AZ napisał(a):

    >>>> Szkoda, że nie było adresu przedszkola bo by się pewnie też nadał
    >>>
    >>> No i otrzymałbyś korespondencję a o to chodzi.
    >>
    >> Tak jak on otrzymał ... "w przedszkolu do którego w dzieciństwie uczęszczał"
    >>:-)
    >>
    > Przeciez nie ma w tym nic dziwnego. Nawet firma windykacyjna (ktorej
    > dali pewnie komplet danych) slala listy na adres zameldowania bo
    > logicznie rozumujacy czlowiek stwierdzi, ze adres pod ktorym zaden list
    > nie zostal odebrany moze byc nieaktualny.

    I właśnie powód ma podawać adres ZAMIESZKANIA (a jeżeli nie ma, to miejsce
    pobytu), a nie adres zameldowania.

    > Ale tak jest lepiej - wieksze
    > prawdopodobienstwo, ze "dluznik" dowie sie o sprawie w momencie jak do
    > akcji wejdzie komornik.

    I właśnie wtedy, dziwnym trafem łatwo i bez problemu "pojawia się
    prawidłowy adres".


    Za takie działanie powoda - należałoby go wykastrować itp.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1