Re: Wyludzenie skladki za OC - sprawa dla prokuratury?

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Wyludzenie skladki za OC - sprawa dla prokuratury? › Re: Wyludzenie skladki za OC - sprawa dla prokuratury?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: spp <s...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wyludzenie skladki za OC - sprawa dla prokuratury?
Date: Tue, 20 Dec 2011 20:47:30 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 25
Message-ID: <jcqook$697$1@inews.gazeta.pl>
References: <jcocst$mps$1@node2.news.atman.pl> <jcpd23$h8a$1@inews.gazeta.pl>
<jcpeb4$n1m$1@node2.news.atman.pl> <jcpelo$lnc$2@inews.gazeta.pl>
<jcpg2h$n1m$3@node2.news.atman.pl> <jcprml$32v$1@inews.gazeta.pl>
<jcps83$5k8$1@node2.news.atman.pl> <jcpsu8$6ut$1@inews.gazeta.pl>
<jcptlj$5k8$2@node2.news.atman.pl> <jcpuul$dfk$1@inews.gazeta.pl>
<jcpvcj$9c5$1@node2.news.atman.pl> <jcqk3a$ka3$1@inews.gazeta.pl>
<4ef0d951$1@news.home.net.pl> <jcqn8v$15o$2@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 77-254-89-42.adsl.inetia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1324410452 6439 77.254.89.42 (20 Dec 2011 19:47:32 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 20 Dec 2011 19:47:32 +0000 (UTC)
X-User: spp-to-ja
In-Reply-To: <jcqn8v$15o$2@inews.gazeta.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:8.0) Gecko/20111105
Thunderbird/8.0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:694121
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2011-12-20 20:22, Liwiusz pisze:
> W dniu 2011-12-20 19:52, Andrzej Lawa pisze:
>> W dniu 20.12.2011 19:27, spp pisze:
>>> W dniu 2011-12-20 13:34, AZ pisze:
>>>
>>>>>> z nimi i komornikiem uporam sie sam.
>>>>>
>>>>> Zapewne z takim samym skutkiem. :(
>>>>>
>>>> Poczytalem, zlozylem sprzeciw od nakazu zaplaty wiec licze na normalna
>>>> sprawe w ktorej bede mogl okazac wypowiedzenie umowy a nie sprawe o
>>>> ktorej dowiaduje sie 3 miesiace po zapadnieciu wyroku.
>>>
>>> W jaki sposób można wnieś sprzeciw od nakazu zapłaty po jego
>>> uprawomocnieniu się?
>>>
>>
>> Może miał na myśli wniosek o przywrócenie terminu?
>
> Aby przywracać termin, najpierw musi upłynąć. Tutaj raczej nie upłynął.

Trzy miesiące to mało?

--
spp