> Witam,
>
> Tak sie zastanawiam nad ukrytym haczykiem w tym calym zamieszaniu zwiazanym
> z wykupem mieszkan. Nie jestem specjalista w dziedzinie prawa, czy tez
> budownictwa wiec chcialbym tutaj rozwiac pewne watpliwosci.
>
> Bloki z 'wielkiej plyty' maja okreslony czas uzytkowania. O ile dobrze
> kiedys czytalem okres ten wynosi maksymalnie 60lat, natomiast po 45latach
> budynek musi przejsc 'badania techniczne'. Jako ze 'wielkoplytowce' byly
> stawiane na ogol pod presja czasu, tanim kosztem [ten kto mieszka w takich
> mieszkaniach wie ile czasem trzeba sie glowic nad elektryka podczas
> generalnego remonu]. Poki mieszkanie podlega pod gmine, to w razie
> negatywnego zaopiniowania 'lustracji budowlanej' [modne slowo ostatnio] to
> miasto ponosi koszta zwiazane z rozbiorka.
>
> Nauczony ze nie ma nic za darmo szukam spisku tak niezmiernie kuszacej
> ofercie. Byc moze niepotrzebnie, jednak kwestia 'wiekowosci' sporej czesci
> mieszkan z 'wielkiej plyty' pozostaje.
>
> W zwiazku z powyzszym, kieruje pytanie przede wszystkim do osob
> posiadajacych wiedze z zakresu prawa budowlanego - czy wizja rozbiorek
> blokowisk w ogole jest mozliwa? Na czyj koszt?
>
> Wizja moze nieciekawa i malowiarygodna, ale gdy stawka jest zycie wielu
> rodzin?
>
> Pawel
>
Przed chwilą w wiadomościach regionalnych był reportaż z Piotrkowa. Dziennikarz
popytał o stojące tam wieżowce. Dowiedział się ze zostały zbudowane z płyt
przeznaczonych do budowy o polowe niższych domów. Trwałość takich budynków
została określona na 25 lat. Teraz mają jakieś 35. Pytali w Nadzorze Budowlanym.
Zostali spuszczeni. Prezes spółdzielni zapewnił ze żadnego niebezpieczeństwa nie
ma. Za to ludzie którzy wtedy robili płyty i stawiali te domy, tłumacząc z
polskiego na polski stwierdzili że jak się idzie na spacer to lepiej wybrać
dłuższą drogę niż przy wieżowcach. Po co kusić licho. Może to jest ten haczyk. Tomek

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl