-
From: "Marcin Wasilewski" <j...@a...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <fej7dr$3gj$1@inews.gazeta.pl>
Subject: Re: Wykroczenie a niekompetencja policji?
Date: Wed, 10 Oct 2007 22:03:14 +0200
Lines: 34
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3138
NNTP-Posting-Host: 89.228.152.126
Message-ID: <470d3001$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1192046593 89.228.152.126 (10 Oct 2007 22:03:13 +0200)
Organization: home.pl news server
X-Authenticated-User: radmar.dps
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:491042
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "barteks " <b...@g...pl> napisał w wiadomości
news:fej7dr$3gj$1@inews.gazeta.pl...
> Witam!
> Zgłosiłem na policję wykroczenie w trybie art. 162 par.1 KW. Chodziło o
> zanieczyszczenie mojego lasu przez sąsiada. Policja przeprowadzila
> postępowanie wyjaśniające, dowiedziałem się, że najpierw jegomość się
> przyznał i zadeklarował, że uprzątnie te śmieci a po tygodniu stwierdził,
> że
> sprawa się przedawniła, bo ten śmieci leżą już ponad rok. Policja odpisała
> mi, że "ustalono, iż wykroczenie zaistniało około 2 lat temu i nastąpiło
> przedawnienie. Wobec powyższego sprawę umorzono."
>
> Dla mnie jest to co najmniej dziwne, bo jak można umorzyć postępowanie
> tylko
> i wyłącznie na podstawie oświadczenia sprawcy?
>
> Co o tym sądzicie?
>
Z kodeksu cywilnego:
Art. 442 1. (182) § 1. Roszczenie o naprawienie szkody wyrządzonej czynem
niedozwolonym ulega przedawnieniu
z upływem lat trzech od dnia, w którym poszkodowany dowiedział się o
szkodzie i o osobie obowiązanej do
jej naprawienia. Jednakże termin ten nie może być dłuższy niż dziesięć lat
od dnia,
w którym nastąpiło zdarzenie wywołujące szkodę.
Jak sąsiad się przyznał do winy i powołał na przedawnienie, to zawsze można
mu jeszcze sprawę cywilną założyć.
Następne wpisy z tego wątku
- 10.10.07 20:07 Rzecznik Prokurwatury Krajowej
- 10.10.07 20:12 Robert Tomasik
- 10.10.07 21:22 barteks
- 11.10.07 14:19 J.F.
- 11.10.07 16:05 barteks
Najnowsze wątki z tej grupy
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3