-
Data: 2010-02-13 09:44:43
Temat: Re: Wykonanie strony internetowej a szyfrowanie kodu i zapisy w umowie
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Fri, 12 Feb 2010, Jajcarz wrote:
> Użytkownik "Piotr [trzykoty]" <t...@o...pl> napisał
>>
>> Aby można było naliczyć 50% musi przekazać prawa.
>
>
> Więc jeśli podpiszę umowe o dzieło z naliczaniem od 50% to musze przekazać te
> prawa ?
Patrz mój sąsiedni post.
Domaganie się "całkowitego przekazania praw" jest IMO sporym nadużyciem,
może wynikać z zasugerowania się brzmieniem poprzedniego, oddzielnego
przepisu, ale on dotyczy *patentów* i innych takich; dla praw autorskich
*nie ma* rozdzielenia, jest *jeden* przepis obejmujący *wszelkie*
"korzystanie z praw", czyli zarówno przekazanie, licencję i wykonanie.
> Czy musze to zapisac w umowie czy też dzieje się to z automatu ze
> względu na sposób rozliczenia ?
Przekazanie praw nie jest automatyczne, art. 65 PA
Dodatkowo przekazanie praw do modyfikacji też nie jest automatyczne,
wymaga *odrębnego* zapisu, mimo "przekazania wszystkich ;P praw",
art. 46 PA
> Czy jeśli przekaże mu te prawa ale kod będzie
> zaszyfrowany i umieszcze taki zapis w umowie że kod będzie zaszyfrowany to
> będzie on się mógł domagać jego odkodowania czy nie ?
Sądzę że nie, patrz wyżej, poprzez wywiedzenie z art. 46 PA.
Ale mogę się mylić ;)
Niemniej klient byłby nierozsądny jakby na coś takiego się zgodził,
nie mając jednocześnie *z góry* określonej ceny za modyfikacje,
które np. mogą wynikać z prawa, *oraz* możliwości modyfikacji
przez siebie "oczywistych" elementów strony (wspomniane już
bodaj numery telefonów dla przykładu).
To oczywiście moje zdanie.
> No i jeśli jest
> przekazanie praw a ja stronę wykonałem na swoim systemie CMS który jest
> systemem ogólnym na bazie którego tworze wszystkei strony to co, to znaczy że
> nie moge już używać nigdzie tego CMS-a bo przekazałem prawa ?
Osobiście w CMSy nie byłem nigdy zamieszany, ale ów problem
rozwiązuję tak, że wyraźnie zastrzegam iż o ile na program,
w szczególności na część "szczególną dla konkretnego programu"
przekazywane są prawa majątkowe w całości, to np. na wybrane biblioteki
udzielana jest niewyłączna licencja z prawem do nieograniczonego
korzystania oraz "modyfikacji na własne potrzeby".
Regularnym programistą nie jestem, tak dla jasności, ale kilka
razy taki problem był i dało się klientowi wyjaśnić powód
i skutki, takoż nie jestem doradcą podatkowym, i jak mniemam
da Ci się wyjaśnić że powyższe stanowi jedynie "najlepszy
znany mi opis stanu prawnego sporządzony w dobrej wierze"
a nie poradę :D
pzdr, Gotfryd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3