-
Data: 2003-02-11 18:20:36
Temat: Re: Wykaz radców prawnych.. gdzie?
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]| Czy jest możliwość sprawdzenia, czy Pan X posiadający pieczątkę Radca
Prawny
| jest nim?
| Bliższych kontaktów (poza wroga korespondencja) nie uświadczysz. Adres =
| mieszkanie prywatne, nikt nie otwiera.
Jest Izba Radców Prawnych. Możesz znaleźć w INTERNECIE, albo podejść do
najbliższego sądu, to podadzą adres. Wydaje mi się, że z potwierdzeniem nie
powinno być problemu.
|
| I drugie: czy w przypadku gdy facet wysyła korespondencje jako radca
prawny,
| a nim nie jest, można go o oszustwo oskarżyć?
|
O oszustwo raczej nie. Z faktu, że ktoś jest albo nie jest radcą prawnym
generalnie nie wynikają żadne prawa dla stron. Jak kłamie, to go sąd nie
dopuści do udziału w rozprawie. Po za tym, to i tak to musi się opierać na
pełnomocnictwie. Jak ma pełnomocnictwo, to nie musi być radcą prawnym, by
występować w imieniu strony. Wyjątek, to sąd.
Zawiadomienie o oszustwie, to mógłby co najwyżej złożyć tek, kto go wynajął.
Wynajmował i płacił za radcę prawnego, a okazało się że to na przykład
elektryk. No tutaj ewentualnie by to przeszło.
No na upartego, to mógłbyś złożyć wniosek o ukaranie za wykroczenie z art.
61 kw. (grzywna 1.000 zł albo nagana). Sprawdź tylko dobrze na pieczątce,
czy to nie DORADCA PRAWNY. Niektórzy stosują takie wybiegi. O ile radca
prawny jest określony w ustawie, o tyle doradcą może być każdy. Nawet
elektryk. Jak ktoś chce, by mu w sprawach prawnych doradzał elektryk, to
zakazu nie ma.
--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta