-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!polnews.pl!not-for-mail
From: "kachna.pl" <k...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wygasniecie autorskich praw majątkowych ?
Date: Sat, 17 May 2003 16:14:20 +0200
Organization: PolNEWS - http://www.polnews.pl
Lines: 28
Message-ID: <0...@p...pl>
References: <ba56vi$m2s$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: swift.atra.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: swift.atra.com.pl 1053180860 18191 194.181.190.181 (17 May 2003 14:14:20
GMT)
X-Complaints-To: h...@p...pl
NNTP-Posting-Date: 17 May 2003 14:14:20 GMT
X-Original-NNTP-Posting-Host: 202.188.20.133
X-Original-NNTP-Posting-From: 202.188.20.133
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:145987
[ ukryj nagłówki ]APJ wrote:
>Czy dobrze rozumiem ze publikacje od 1933 roku wstecz nie sa juz objete
>prawami autorskimi, czyli sa w Public Domain ?
/.../
IMHO niekoniecznie, bo twórcy nie zawsze umierali w roku publikacji utworu ;)
Chyba, że prawa majątkowe przeszły na inne osoby np. w drodze dziedziczenia
lub umowy (Art. 41 p.1,2) - wtedy ma zastosowanie p.3 cytowanego przez
Ciebie Art 36 (lub p. 2 gdy autor nie jest znany) i decyduje data
rozpowszechniania a nie śmierci twórcy/twórców. Fakt, że tak często bywało
nie upoważnia do stwierdzenia, że zawsze.
Jeśli dobrze rozumiem, w takich przypadkach w b.r. dotyczyłoby to utworów
rozpowszechnionych po raz pierwszy _przed_ rokiem 1933 (Art. 39).
Oczywiście nie dotyczy to autorskich praw osobistych które zgodnie
z Art. 16 są niezbywalne i nieograniczone w czasie.
Termin 'Public Domain' nie jest chyba właściwym określeniem dla utworu,
do którego prawa majątkowe wygasły, chyba że używamy go w potocznym
i niezbyt ścisłym znaczeniu 'darmowy'.
Kasia :)
<mailto: kathreen3@poczta.onet.pl>
--
============= P o l N E W S ==============
archiwum i przeszukiwanie newsów
http://www.polnews.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 17.05.03 14:36 APJ
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)