-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net!
newsfeed.kpn.net!pfeed09.wxs.nl!npeer.de.kpn-eurorings.net!npeer-ng0.de.kpn-eur
orings.net!news.uni-stuttgart.de!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.cyf-kr.edu.
pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wydumane długi z przed 10 lat
Date: Sat, 02 Jul 2011 10:47:12 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 15
Message-ID: <iumluj$nph$1@news.onet.pl>
References: <iulfav$ccv$1@news.onet.pl> <iulgcn$in3$1@node2.news.atman.pl>
<iull6l$2a9$1@news.onet.pl> <iullgk$njo$1@node2.news.atman.pl>
<iumjo4$a1g$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: host-46-186-34-239.dynamic.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1309596435 24369 46.186.34.239 (2 Jul 2011 08:47:15 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 2 Jul 2011 08:47:15 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.18) Gecko/20110616
Thunderbird/3.1.11
In-Reply-To: <iumjo4$a1g$1@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:682040
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2011-07-02 10:09, Smok Eustachy pisze:
> Dnia Sat, 02 Jul 2011 01:33:29 +0200, Rafał \"SP\" Gil napisał(a):
> /'.../
>>
>> I wierzyciel wtórny podaje cie do sądu - czyli to o co prosiłeś .,..
>> Spełniono twoje marzenie i się plujesz ? Walcz przed sądem.
>>
> Wątpię, żeby był wierzycielem. Tzn jeżeli ów rzekomy wierzyciel nie
> poszedł do sądu to nie powinien mieć możliwości sprzedaży długu, tylko co
> najwyżej prawa do wystąpienia w sądzie w swoim imieniu.
Może wg ciebie nie powinien, ale wg prawa ma prawo.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 02.07.11 10:49 to
- 02.07.11 10:49 Marcin Wasilewski
- 02.07.11 10:50 Marcin Wasilewski
- 02.07.11 10:39 Marcin Wasilewski
- 02.07.11 12:29 Andy Niwiński
- 02.07.11 17:52 Andrzej Lawa
- 02.07.11 18:46 Bydlę
- 02.07.11 19:06 Andy Niwiński
- 02.07.11 18:36 Przemysław Adam Śmiejek
- 02.07.11 13:40 mvoicem
- 02.07.11 20:02 Andrzej Lawa
- 02.07.11 20:07 Andrzej Lawa
- 02.07.11 22:38 Smok Eustachy
- 02.07.11 22:40 Smok Eustachy
- 02.07.11 23:40 Rafał \"SP\" Gil
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
- Ciekawostka parkingowa
Najnowsze wątki
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji
- 2024-09-24 Ciekawostka parkingowa