eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoWydanie zatrzymanych rzeczyRe: Wydanie zatrzymanych rzeczy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Przemek R..." <p...@t...gazeta.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Wydanie zatrzymanych rzeczy
    Date: Thu, 5 Jan 2006 11:20:02 +0100
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 20
    Message-ID: <dpirsp$smn$1@inews.gazeta.pl>
    References: <dpfkhp$dv1$1@news.task.gda.pl> <dpfn25$ume$1@news.dialog.net.pl>
    <dpfnol$7h9$1@news.task.gda.pl> <dpgbva$p04$1@inews.gazeta.pl>
    <43bbbd24$1@news.home.net.pl> <dpgfdi$c2b$1@inews.gazeta.pl>
    <dpgpvi$823$1@news.task.gda.pl> <dpgs30$gjb$1@inews.gazeta.pl>
    <dpgtad$351$1@news.task.gda.pl> <dph91a$hik$1@inews.gazeta.pl>
    <dphh58$kik$2@news.task.gda.pl>
    NNTP-Posting-Host: n16.pro-internet.pl
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1136456409 29399 193.189.116.16 (5 Jan 2006 10:20:09 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 5 Jan 2006 10:20:09 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
    X-Priority: 3
    X-RFC2646: Format=Flowed; Response
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
    X-User: przemyslaw.rokicki
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:355406
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Mirek" <m...@v...pl> napisał w wiadomości
    news:dphh58$kik$2@news.task.gda.pl...
    > Przemek R... napisał(a):
    >> moim zdaniem juz maja uzasadnione podejrzenie, bo normalny czliwek powie
    >> skad ma dany soft skoro
    >> juz z nakazem przychodza.
    >> Skazac bez udowodnienia nielegalnego uzyskania nie moga ale nie jest to w
    >> sumie trudne (udowodnienie.
    >
    > Przykro mi, ale masło maślane - zatrzymali komp, bo mieli uzasadnione
    > podejrzenia, a podejrzenia mieli bo znaleźli komp, oprogramowanie i je
    > zatrzymali. Tak?

    nie, bo cwaniaczylesz, co jest podejrzane.
    Jakby znalezli woreczek z proszkiem to uwazasz ze gdybys nie nie mieliby
    prawa zatrzyamc do analizy gdybys w ten spsob sie zachowywal?



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1