-
Data: 2004-10-21 19:11:16
Temat: Re: Wydanie orzeczenia
Od: "dan" <j...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
> W dniu dzisiejszym (21.10.2004r. ) otrzymałem pismo z w/w Sądu, w którym
to
> zostałem powiadomiony , że sąd postanawia :
> " odrzucić wniosek ubezpieczonego o wydanie orzeczenia w sprawie albowiem
> na posiedzeniu w dniu 7.09.2004r. , nie zapadło orzeczenie - art. 328
kpc."
> I tu rodzą się wątpliwości:
> 1. czy odmowa jest wynikiem np. przesunięcia terminu posiedzenia (sprawa w
> toku), czy przekroczenia terminu wniosku (art. 328 kpc).
Rozprawa zostala odroczona, wzglednie sad odroczyl ogloszenie wyroku.
Zachowales ewentualny termin do wniesienia o uzasadnienie i doreczenie
orzeczenia, tyle ze orzeczenie nie zapadlo na tym posiedzeniu, co zreszta
wyraznie wynika z uzasadnienia postanowienia.
> 2. Co dalej . Gdzie można zapoznać się z wydanym orzeczeniem (o ile 328
> kpc.)
Gdyby zapadlo to mozna to zrobic w sekretariacie sadu.
> 3. Co z ewentualnym odwołaniem od orzeczenia ( wyroku) Sądu w wypadku
> niekorzystnej dla mnie decyzji.
Nic. jw.
Radze zadzwonic do sadu i zapytac o termin kolejnej rozprawy , wzglednie
ogloszenia wyroku (jesli sad odroczyl ogloszenie) Na przyszlosc zanim
skierujeszz taki wniosek, dobrze jest zadzwonic i zapytac wczesniej pani z
sekretariacie czy jest co uzasadniac i doreczac.
Daniel
Następne wpisy z tego wątku
- 23.10.04 12:28 Wit_S
- 23.10.04 13:19 kam
- 23.10.04 18:13 Wit_S
- 23.10.04 18:55 Goomich
- 23.10.04 19:42 Marek
- 23.10.04 20:23 Wit_S
Najnowsze wątki z tej grupy
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć