-
Data: 2005-07-27 10:55:44
Temat: Re: Wycofanie się z umowy rozszerzającej wspólność majątkową.
Od: "Jolanta Pers" <j...@g...SKASUJ-TO.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]dorek zadka <r...@w...pl> napisał(a):
> Wszystko to jest mi znane lub wiele sam doświadczyłem. Jednak uważam że
> najlepszej porady w poruszonym przypadku udzieliłby ktoś obiektywny.
Na grupie dyskusyjnej każdy może być obiektywny, bo zapewne problemy rodzinne
jakiegoś anonimowego frajera wiszą mu kalafiorem.
Na grupie dyskusyjnej nikt nie może być obiektywny, bo każdy ma jakieś
obserwacje, doświadczenia i uprzedzenia.
Wybierz sobie albo wypośrodkuj.
> Nie
> daj Boże jeszcze gdyby 'man' spotkał na sali sądowej sędzinę po
> traumatycznych przejściach należącą do Tajnej Organizacji Wrednych
> Księżniczek.
Sędzia* jest obiektywna, bo taka jej praca i nie będzie się kierować
uprzedzeniami.
Sędzia nie jest obiektywna, bo też mogła mieć pecha w życiu, trafić na jakieś
palanta i teraz się odegra.
Wybierz sobie albo wypośrodkuj.
JoP
*Jeżeli masz na myśli kobietę-sędziego, to sędzia. Sędzina to żona sędziego.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 27.07.05 23:28 Xena
- 28.07.05 07:07 dorek zadka
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
- KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- Pracownik etatowy zamówił
- wybory
- Znowu nasze zuchy z Policji.
- mBank a składka z polisy OC - za rok 2020 pobrana teraz
- Patrioci? Wolność słowa?
- Błędy w obwodach wyborczych
- Mord na Bliskim Wschodzie trwa
- A czy bandytę stadionowego można nadal nazywać bandytą?
- Re: Czy Michnika (Adama) można legalnie/bezkarnie wyzywać od "przegranej ciemnoty"?
Najnowsze wątki
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania
- 2025-06-10 KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- 2025-06-10 Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- 2025-06-10 "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- 2025-06-09 Pracownik etatowy zamówił
- 2025-06-09 wybory
- 2025-06-06 Znowu nasze zuchy z Policji.
- 2025-06-06 mBank a składka z polisy OC - za rok 2020 pobrana teraz
- 2025-06-06 Patrioci? Wolność słowa?
- 2025-06-05 Błędy w obwodach wyborczych
- 2025-06-03 Mord na Bliskim Wschodzie trwa
- 2025-06-03 A czy bandytę stadionowego można nadal nazywać bandytą?
- 2025-06-03 Re: Czy Michnika (Adama) można legalnie/bezkarnie wyzywać od "przegranej ciemnoty"?