-
Data: 2011-04-29 14:35:36
Temat: Re: Wycinka drzew, a
Od: " g-jaro" <j...@g...SKASUJ-TO.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Bydlę <p...@g...com> napisał(a):
> Czyli wiesz, że jeśli sam się za to zabierzesz, to świadomie i z
> premedytacją zniszczysz cudze mnienie i będzie cię to kosztowało
> wiecej, niż wynajęcie fachowców.
> To co ci nei wychodzi w tej zagadce?
> Jedyne prawidłowe rozwiązanie?
Ale czego nie rozumiesz ? Lubisz wydawać kasę jak nie musisz ? Wolna wola...
Wiem, ze kładąc drzewa uszkodzę linię więc chcę dogadać się jak człowiek z
f-mą (która stawiając słup na działce jak f-ma z czlowiekiem się nie była
łaskawa dogadać) by odpowiednia ekipa przyjechała i odpieła przewody na czas
wycinki .
Firma (a raczej jej niekompetentni przedstawiciele) mówią, że przypadki tego
typu rozpatrują PO fakcie. A w zasadzie to (jak to w ich zwyczaju) spuszczają
"po bandzie" bo ta Pani pojęcia nie miała jak problem ugryźć, a widocznie mają
odgórny zakaz podawania namiarów na bardziej kompetentne osoby.
Gdyby nie ich kabel z wycinką nie było by problemu, a tak jest.
Ciekawe co TPSA zrobi jak im słup spróchnieje i będą chcieli wejść na moją
działkę ? Też ich odeślę na moją "błękitną"...
W ostateczności - ponieważ nie lubię przelewać z pustego w próżne (jak Ty
widocznie lubisz) zapłacę , przyjedzie firma i wytnie. Jednak wolę wydawać
moje pieniądze na milsze sprawy.
W sumie mogę zostawić modrzewie do zimy - padną pod śniegiem i wtedy za
zupełną darmochę sprawa się rozwiąże sama.
Pzdr,
g-jaro
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 29.04.11 15:16 leon
- 29.04.11 16:46 GK
- 29.04.11 17:41 Bydlę
- 29.04.11 20:01 Maciek.
- 30.04.11 08:58 Bydlę
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki