-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.provider.pl!not-for-mail
From: Paszczak <s...@h...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wycena udzia3ów
Date: Sun, 21 May 2006 18:33:02 +0000 (UTC)
Organization: Dolina Muminków
Lines: 21
Message-ID: <e4qbou$om$1@proxy.provider.pl>
References: <e4pu9h$mvc$1@proxy.provider.pl>
<1...@j...googlegroups.com>
<017f01c67cfe$95c4d500$5a15030a@CZARNYMASTER>
<e4q9ku$tm3$1@proxy.provider.pl>
<023601c67d03$d9d1b150$5a15030a@CZARNYMASTER>
NNTP-Posting-Host: phone.provider.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: proxy.provider.pl 1148236382 790 194.187.144.2 (21 May 2006 18:33:02 GMT)
X-Complaints-To: t...@p...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 21 May 2006 18:33:02 +0000 (UTC)
User-Agent: tin/1.6.2-20030910 ("Pabbay") (UNIX) (Linux/2.4.31 (i686))
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:389037
[ ukryj nagłówki ]Bartek <a...@t...pl> wrote:
> Czyli jak rozumiem, pytanie sprowadza sie do tego, jaka mialaby byc premia
> za kontrolę. Czyli, wartosc 51% udzialów = 51% razy wartość spolki + X, i
> teraz ile wynosi X.
Pytanie się sprowadza do tego, jaki podatek zapłacić :) I czy można zaniżyć
wartość udziałów argumentując, że 50% udziałów, to wcale nie jest 50%
wartości firmy, bo mając te 50% udziałów za wiele nie mogę :)
Mając przykładowo 49% udziałów (gdy wspólnik ma 51%) mogę mieć utopioną kasę
i nie móc nic zrobić ze spółką. I mogę dojść do wniosku, że chcę te udziały
sprzedać za jakąkolwiek kwotę, byle odzyskać jakieś pieniądze.
(dlaczego kwota jest obojętna - pisałem w pierwszym poście, chodzi o
zamienienie się udziałami w dwóch spółkach).
> Wartosc 51% udzialow bedzie zawierac sie w przedziale <51%, 100%>.
A wartość 50% będzie w przedziale <0%, 100%>, albo raczej <0%, 50%>.
P.
Następne wpisy z tego wątku
- 21.05.06 19:07 Piotr Janda
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków