On Tue, 12 Nov 2024 07:26:34 +0100, A. Filip wrote:
> Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> pisze:
>> On 2024-11-11, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
> [...]
>>> Bedzie widac kto co skreśla na stoliku.
>>
>> Ja bym się zastanowił co zrobic jesli w danej komisji praktycznie
>> wszyscy głosuja za jedną opcją.

teoretycznie wszyskie opcje mogą zgłosić swoich kandydatów do komisji.


>> Jak tu zapewnic anonimowośc. Się chyba nie da.

Stoliki do wypełniania są u mnie kawałek odsunięte od stołu
komisji/wydawania kart. Nie tak łatwo komisji podejrzec, ale kamery
coraz mniejsze.

> Ty się pytaj KIEDY w ramach redukcji kosztów zrobią większe komisję i
> przewóz urn z mini-komisji (parędziesiąt głosów) do "punktów liczenia
> głosów" albo "komisje obwoźne". IMHO nie ma potrzeby/konieczności
> robienia tego *już* ale w perspektywie 20 lat raczej taki będzie trend.

Niekoniecznie.

> IMHO "automatów do głosowania" w takiej perspektywie raczej+ w RP3 nie
> będzie bo "wybory PRL" ciągle będą za świeże w zbiorowej pamięci.

Za to "przez internet" moze kusić.

> W sumie prowadza się do tego żeby wyborcy mieli zaufanie że samo
> liczenie głosów ma z całkowitą pewnością "błąd mniejszy niż procent"
> a takich mówiących (poważnie+) o "błędnym" liczeniu były promile.
> IMHO Bez solidnego zaufania do _fundamentu_ czyli samego liczenia głosów
> cała demokracja jest na równi pochyłej,

liczenie głosów mamy IMO dość dobrze zrobione.
Ale zawsze mozna zepsuć.

Jeśli ktos chce oszukac, to musi poszukac innej metody.

J.