W dniu 2010-11-24 07:20, Dominik & Co pisze:
> W dniu 23-11-2010 15:22, Maddy rzecze:
>
>> Mnie tam gila co powiedział. Chciałabym wiedzieć, skąd wiadomo że
>> powiedział to ktoś mądry?
>
> Tak, założenie, że ktoś jest mądry na podstawie jego wypowiedzi
> jest mocno ryzykowne ;-) Przecież, czy człowiek jest mądry
> świadczy stosowna liczba liter przed nazwiskiem. A jak jest
> prof. zwycz. lub chociaż dr hab filozofii*, to dopiero mądrala :-)
>
>> Każdy kto zna teorię tysiąc małp wie, że nawet jeżeli uznamy to zdanie
>
> Tą o stadzie małp stukających na maszynach do pisania? Ten wie,
> że to wierutna bzdura, przytaczana jako "argument" przeciw
> teorii, której się nie rozumie (a konkretnie teorii ewolucji).

Maddy nie rozumie prawdopodobieństwa. Wydaje jej się, że jeśli ktoś
powiedział coś mądrego i mamy do wyboru dwie opcje

1. zrobił tak, ponieważ jest mądry - prawdopodobieństwo załóżmy 1:2
2. Zrobił tak, bo trafił 1 : 1000000000000000000000 w teorii przypadkowo
dukających małp

to nie umie przyjąć do wiadomości, że ktoś woli wytłumaczyć sobie taką
sytuację wariantem "1" niż "2".

--
Liwiusz