-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Kamil <a...@a...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wybluzganie windykatora przez telefon (uwaga! wulgaryzmy)
Date: Fri, 11 Mar 2011 10:25:58 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 24
Message-ID: <1...@4...net>
References: <il2evr$mdu$1@inews.gazeta.pl> <il2h9i$f28$1@news.onet.pl>
<il334f$59u$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 178.183.191.14.dsl.dynamic.eranet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1299835559 5705 178.183.191.14 (11 Mar 2011 09:25:59 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 11 Mar 2011 09:25:59 +0000 (UTC)
X-User: fanfarka
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.84pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:671427
[ ukryj nagłówki ]Dnia Mon, 7 Mar 2011 17:03:11 +0000 (UTC), Dorota napisał(a):
> Nie ma obowiązku informowania o nagrywaniu rozmowy jeśli dzwonisz służbowo,
?
> tym bardziej jeśli z firmy windykacyjnej?
A czym się różni taka firma od np. firmy hydraulicznej (pomijam sam profil
działalności oczywiście) :)
> Banki i inne poważne instytuacje zawsze tak robią.
Eee...tak jest stosowane, ale w przypadku jeżeli to TY DO NICH
telefonujesz. Odwrotnie, kiedy to pracownik banku do mnie telefonuje to nie
mogę sobie przypomnieć czy KIEDYKOLWIEK była taka informacja. Jestem
przekonany granicząc z pewnością że takiej informacji NIGDY nie było.
> mogą go cmoknąć w dzyndzel ;)
>
> Dorota
No, a tej się pieszczot zachciało :)
Na przyjemności to trzeba sobie zasłużyć moja droga :)
Następne wpisy z tego wątku
- 11.03.11 09:27 Kamil
Najnowsze wątki z tej grupy
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
Najnowsze wątki
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji