-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl
!newsfeed.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!news.tpi.pl
!not-for-mail
From: Oshin <o...@k...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wspólnoty mieszkaniowe - wyroki sadów.
Date: Fri, 28 Mar 2008 08:50:23 +0100
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 71
Message-ID: <fsi82f$4av$1@atlantis.news.neostrada.pl>
References: <fsh8u5$knk$1@news.wp.pl>
NNTP-Posting-Host: ns.s3group.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1206690703 4447 212.160.116.222 (28 Mar 2008
07:51:43 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 28 Mar 2008 07:51:43 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.12 (Windows/20080213)
In-Reply-To: <fsh8u5$knk$1@news.wp.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:523993
[ ukryj nagłówki ]666 pisze:
> Szukam jakiegoś może jednego miejsca, gdzie zebrane byłyby różne wyroki sądów w
sprawach wspólnot mieszkaniowych.
> Niby nie ma precedensów i orzeczenia potrafia być różne a nawet sprzeczne, tym
niemniej jakieś punkty zaczepienia...
Konkretnego miejsca dotyczącego wyroków WM nie znam ale:
jest forum Gazety dotyczące Wspólnot
I jest jeszcze forum :
wspolnota.net.pl
> Teraz szczególnie interesuje mnie pokrzywdzenie mniejszości przez wiekszość we
wspólnocie, czyli przegłosowanie przez
> wiekszość uchwały ewidentnie godzącej w interesy mniejszości właścicieli.
Demokracja to dyktatura większości ;)
>
> (...) samodzielny wyodrębniony lokal użytkowy podziemny garaż
Taka sytuacje troche przerosła Twórców UoWL. Z prawnego punktu widzenia
(obecny znany mi stan prawny) jest tak jak napisałeś to jest samodzielny
lokal uzytkowy (Vat od usług) który powinien byc traktowany jako
"normalny lokal" (partycypacja udziałami w kosztach zarządu NW)
Jesli szytwno trzymać sie takiego sposobu to może sie zdarzyć że udział
garażu w nieruchomości wspólnej bedzie równy a nawet większy niż suma
udziałów pozostałych lokali (np mieszkalnych). Wtedy właściciele
(współwłaściciele) garażu bedą solidarnie finansować większość kosztów
zarządu NW.
Mówiąc prosto miesięczne opłaty z pojedynczego miejsca postojowego mogą
się równać lub nawet przewyższać opłaty z lokalu mieszkalnego....
Niestety znam takie przypadki.
Ponadto "garaż" powinien głosować na uchwałami swoim udziałem przy
jednomyślności współwłaścicieli ! Konia z rzędem jeśli komuś uda sie
uzyskać jednomyślność 50 naszych rodaków....
>
> Czyli koszty eksploatacji garazu należącego do 2/3 właścicieli z danej
nieruchomości mieliby pokrywać w kosztach zarządu
> nieruchomości wspólnej wszyscy właściciele lokali, także Ci nieposiadający w ogóle
samochodów.
OK tyle że te koszty mogą być relatywnie małe w stosunku do korzyści.
Zauważ że jak np jakiś operator bedzie chciał Ci podłączyć
telefon/internet/TV itd. a sposób podłączenia będzie wymagał prac w
garażu (jako samodzielnym lokalu) właściciele lokalu nie muszą sie
zgodzić... Doprowadzi to tylko do eskalacji konfliktów w Waszej WM.
> Sa gdzieś w sieci dobre wzory pozwów o uchylenie uchwały wspólnoty?
> Czy w jednym pozwie można wnioskowac o uchylenie dwóch uchwał (związanych niejako
ze sobą)?
np tu :
http://huby.seo.pl/04_mieszkania/04_artykuly_mieszka
nia/wspolnota/jak_uchylic_uchwaly.HTM
> Czy pozew o uchylenie uchwały wnosi się przeciw wspólnocie jako ułomnej osobie
prawnej (niby ma zdolnoć pozywac i być
> pozywaną), czy przeciw imiennie okreslonym członkom zarzadu osoby prawnej - spółki
z o.o. pełniacej obowiązki zarządcy?
Wniosek o uchylenie uchwał wnosi się przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej
reprezentowanej przez Zarząd w osobach : XX XX XX XX
Koszt ok 100-120 PLN :)
Ufff ale sie rozpisałem :)
Pozdrawiam,
MO
(Zarząd WM Wrocław)
Następne wpisy z tego wątku
- 28.03.08 08:38 666
- 29.03.08 00:42 Gotfryd Smolik news
- 29.03.08 08:11 666
Najnowsze wątki z tej grupy
- ciekawostka mandatowa
- Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- przejscie sugerowane
- Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- usiłowanie wtargnięcia
- Policjant z bronią
- jak to na autostradzie
- wygaszanie TK
- Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))
- Ziobro rozjeżdża klaunów
- Re: Zadrży rząd Tuski przed "zniesławianym"/zniesławianym "ruskim szpiegiem"? [Oleinychenko wydalony]
- Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- Tymoteusz Sz.
Najnowsze wątki
- 2024-12-10 ciekawostka mandatowa
- 2024-12-09 Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- 2024-12-09 przejscie sugerowane
- 2024-12-09 Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 2024-12-08 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- 2024-12-08 W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- 2024-12-08 usiłowanie wtargnięcia
- 2024-12-05 Policjant z bronią
- 2024-12-05 jak to na autostradzie
- 2024-12-05 wygaszanie TK
- 2024-12-04 Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))
- 2024-12-04 Ziobro rozjeżdża klaunów
- 2024-12-04 Re: Zadrży rząd Tuski przed "zniesławianym"/zniesławianym "ruskim szpiegiem"? [Oleinychenko wydalony]
- 2024-12-04 Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- 2024-12-03 Tymoteusz Sz.