-
Date: Tue, 17 Jan 2006 14:29:02 +0100
From: Maciej Bebenek <m...@t...waw.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; PL; rv:1.7.3) Gecko/20040910
X-Accept-Language: pl, en-us, en
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wspólnota - projekt uchwały
References: <s...@9...acn.waw.pl>
In-Reply-To: <s...@9...acn.waw.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 157.25.39.45
Message-ID: <43ccf11b$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1137504539 157.25.39.45 (17 Jan 2006 14:28:59 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 20
X-Authenticated-User: t...@t...home.pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:359276
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik Renata Gołębiowska napisał:
> Żeby uchwała we wspólnocie przeszła, potrzeba większości udziałów za w
> głosowaniu. Zwykle część właścicieli nie interesuje się głosowaniami i
> z tego powodu nie głosują lub wstrzymują się, bo nie wiedzą o
> co chodzi.
> Powiedzmy, że ktoś chce np. zlikwidowania ochrony na osiedlu. Jednak
> jeśli napisze w projekcie "Likwidacje ochrony", to może nie uzyskać
> tych >50% niekoniecznie dlatego, że ludzie chcą ochrony, a dlatego, że
> nie chciało im się głosować.
> Czy można więc w projekcie napisać: "Utrzymanie ochrony na osiedlu"?
> Uchwała nie zyskuje większości, ochrona jest likwidowana. Zadziałałoby
> to tak?
IMO jedynie wtedy, gdy istnieją ku temu przesłanki, np. wygaśnięcie
dotychczasowej umowy z ochroną czy zmiana ceny i konieczność podpisania
aneksu. Głosowanie za utrzymaniem stanu istniejącego jest łatwe do
podważenia i wspólnota ma później kłopot.
M.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy
- STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- Nr dyżurnego komisariatu
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- fotografowanie dzieci na plaży
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
Najnowsze wątki
- 2024-07-17 Przepisy
- 2024-07-16 STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- 2024-07-16 Nr dyżurnego komisariatu
- 2024-07-16 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-16 Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- 2024-07-15 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-15 Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- 2024-07-15 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-14 fotografowanie dzieci na plaży
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim