Re: Wspolnota mieszkaniowa - naganna lokatorka - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Andrzej" <e...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wspolnota mieszkaniowa - naganna lokatorka
Date: Thu, 15 Feb 2007 00:16:41 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 16
Message-ID: <er058p$97r$1@news.onet.pl>
References: <1...@q...googlegroups.com>
<eqkocv$3mh$1@news.lublin.pl>
<1...@v...googlegroups.com>
<eql2fu$q8h$1@news.onet.pl> <equps0$ig2$1@news.wp.pl>
NNTP-Posting-Host: nat-4.autocom.pl
X-Trace: news.onet.pl 1171495001 9467 213.134.160.228 (14 Feb 2007 23:16:41 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 14 Feb 2007 23:16:41 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Sender: K+T/PGK41zOX9OoCN2lU0w==
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:446165
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik " 666" <j...@w...eu> napisał w wiadomości
news:equps0$ig2$1@news.wp.pl...
> Myslę, że kolejność może być co najwyżej odwrotna.
> Nie wyobrażam sobie, aby do rejestru była wpisana osoba tylko dla tego, że
> przykładowo rzekomemu wierzycielowi wydaje
> sie jego zdaniem, że rzekomy dłużnik cokolwiek jest winien, bez orzeczenia
> sądu.
> Ale jak jest w praktyce z wpisywaniem, to nie wiem.
> JaC

Aby poszerzyć wyobraźnię przeczytaj art.. 7, 8, 9 ustawy z dnia 14 lutego
2003 r. o udostępnianiu informacji gospodarczych. I będdzie wszystko jasne.
Ani słowa o sądzie i orzekaniu przez niego...