-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: ".B:artek." <m...@n...ma.i.nie.bylo.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wspólnota mieszkaniowa
Date: Tue, 02 Feb 2010 13:09:54 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 25
Message-ID: <hk94mh$vmt$1@news.onet.pl>
References: <n...@v...sauventreen>
NNTP-Posting-Host: ahr98.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1265112593 32477 83.16.199.98 (2 Feb 2010 12:09:53 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 2 Feb 2010 12:09:53 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.7) Gecko/20100111
Thunderbird/3.0.1 ThunderBrowse/3.2.8.1
In-Reply-To: <n...@v...sauventreen>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:625770
[ ukryj nagłówki ]W dniu 02-02-2010 12:45, Sauventreen pisze:
> Nigdzie nie znalazłem odpowiedzi, która wyjaśniałaby istniejące
> wątpliwości. Otóż moja mama jest członkiem wspolnoty mieszkaniowej. Do
> końca zeszłego roku opłaty za czynsz i fundusz remontowy wnoszone były
> na konto wspólnoty. W tym roku, po otrzymaniu książeczek czynszowych
> okazało się, że od tego roku opłaty winny być wnoszone na konto firmy
> zarządzającej - administratora nieruchomości. Część dręczy pytanie, czy
> w świetle prawa taka zmiana beneficjenta jest dopuszczalna. Dodam, że
> nic nie wiadomo o jakiejkolwiek uchwale wspólnoty, która taką zmianę
> wprowadzałaby. Ponieważ istnieje podejrzenie matactw i wyprowadzenia
> kasy (o czym słyszy się tu i ówdzie), mam pytanie, czy jest jakiś
> sposób, by taką zmianę zablokować.
Niech członkowie wspólnoty pogadają z administratorem, bo trochę chce
was zrobić w konia. Zapewne chodzi o odsetki np. z kasy leżącej na
funduszu remontowym. Jak pieniądze wpływają na konto administratora, to
odsetki dostaje on. Piłka jest krótka: albo administrator zbiera kasę
przez konto wspólnoty albo szuka sobie innego zajęcia. Podstawa prawna:
to nie administrator z własnej kieszeni płaci za koszty utrzymania
wspólnoty, tylko wspólnota i jej członkowie. Więc świadczenie spełniane
na rzecz administratora jest tzw. świadczeniem nienależnym (bez podstawy
prawnej).
--
.B:artek.
Następne wpisy z tego wątku
- 02.02.10 12:10 Jotte
- 02.02.10 12:25 Sauventreen
- 02.02.10 13:03 Jotte
- 02.02.10 15:08 Sauventreen
- 02.02.10 15:54 Zbigniew Bazior
- 02.02.10 16:00 Jotte
- 03.02.10 07:28 jureq
Najnowsze wątki z tej grupy
- Odpowiedzialność w spółce z oo
- znowu wroclaw
- urodziny hitlera
- Sędzia Dorota Lenarczyk z Żywca skazała na 6 mies. pozbawienia wolności
- Dyplomaci a alkomaty
- Zmiana kary
- Poseł Ryszard Petru w Biedronce
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE
- Obrońcy
- Obrońcy
- Obrońcy
- Ekstradycja
- policja pomaga
- Kolejny biegły
Najnowsze wątki
- 2024-12-31 Odpowiedzialność w spółce z oo
- 2024-12-31 znowu wroclaw
- 2024-12-30 urodziny hitlera
- 2024-12-30 Sędzia Dorota Lenarczyk z Żywca skazała na 6 mies. pozbawienia wolności
- 2024-12-27 Dyplomaci a alkomaty
- 2024-12-27 Zmiana kary
- 2024-12-23 Poseł Ryszard Petru w Biedronce
- 2024-12-21 Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- 2024-12-20 Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE
- 2024-12-20 Obrońcy
- 2024-12-20 Obrońcy
- 2024-12-20 Obrońcy
- 2024-12-20 Ekstradycja
- 2024-12-19 policja pomaga
- 2024-12-19 Kolejny biegły