Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.64.0702091315140.3036@athlon64...

> Mnie intryguje, czy jeśli tak nie jest to ktoś kiedyś może zostać
> "pociągnięty". Dajmy na to przez ubezpieczyciela, ktory otrzymywał
> niższe składki niż należne wg umowy.

Często zdarza się też, że ubezpieczyciel sugeruje co zrobić aby płacić
mniej, chodzi o zatrzymanie klienta.

> Przecież układ jest taki, że mamy oświadczenie (tej osoby, ktora
> rejestruje samochód) które jest *fałszywe*! - jak na druku jest
> miejsce na współwłaścicieli a nie wpisuje wszystkich co trzeba
> i podpisuje to składa "fałszywkę", prawda?

Nie wpisuje, bo już na poziomie umowy nie ma wpisanego współwłaściciela i
pisząc umowę już odstawia lipę.

> Uprzedzając: urząd dokonujący rejestracji nie odpowiada za te dane,
> bo jak już wskazano w wątku jest *możliwe*, że samochód małżonka
> stanowi jego własność odrębną a przecież celem istnienia wydziału
> komunikacji nie jest weryfikowanie statusu majątkowego małżonków.
> No to jak ktoś składa nieprawdziwe oświadczenie dle celów rejestracji,

Tu pisze w/g umowy, bo ona jest potrzebna do rejestracji

> a następnie posługuje się nim żeby osiągnąć nienależną korzyść
> majątkową (obniżenie składek ze względu na zasady ubezpiczenia)

To zależy od ubezpieczyciela. Ogólnie to nie ma znaczenia ilu jest
współwłaścicieli. Biorą największą zniżkę jaką ma jeden z nich. Pozostali
łapią się na koło tego co ma największą zniżkę.

> to mamy wypisz wymaluj oszustwo.

Kant odchodzi już na poziomie umowy.
--
Maluch