-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.nask.pl!
news.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.gigane
ws.com!nntp.giganews.com!postnews.google.com!75g2000hso.googlegroups.com!not-fo
r-mail
From: w...@g...com
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wspólnota Mieszkaniowa - dług zmarłego
Date: Tue, 21 Oct 2008 03:18:28 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 33
Message-ID: <b...@7...googlegroups.com>
References: <7...@d...googlegroups.com>
<v...@z...router>
NNTP-Posting-Host: 82.160.223.176
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1224584308 18859 127.0.0.1 (21 Oct 2008 10:18:28 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Tue, 21 Oct 2008 10:18:28 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: 75g2000hso.googlegroups.com; posting-host=82.160.223.176;
posting-account=d_btwQoAAAD_9FWQ5DkWN1MmTNzYHDr5
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.0.3)
Gecko/2008092417 Firefox/2.0.0.14,gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:559254
[ ukryj nagłówki ]On 21 Paź, 12:13, Marcin Debowski <a...@I...ml1.net> wrote:
> Dnia 21.10.2008 w...@g...com <w...@g...com> napisał/a:
>
> > Co w takim przypadku szanowne koleżanki i koledzy radzicie?
> > Czy składać pozew o zapłatę wobec 7 spadkobierców? Czy może od razu
> > powołać kuratora spadku?
>
> Do sądu i licytacja lokalu.
>
> Ustawa o własności lokali:
> Art. 16.
> 1. Jeżeli właściciel lokalu zalega długotrwale z zapłatą należnych od
> niego opłat lub wykracza w sposób rażący lub uporczywy przeciwko
> obowiązującemu porządkowi domowemu albo przez swoje niewłaściwe zachowanie
> czyni korzystanie z innych lokali lub nieruchomości wspólnej uciążliwym,
> wspólnota mieszkaniowa może w trybie procesu żądać sprzedaży lokalu w
> drodze licytacji na podstawie przepisów k.p.c. o egzekucji z
> nieruchomości.
> 2. Właścicielowi, którego lokal został sprzedany, nie przysługuje prawo
> do lokalu zamiennego.
>
> --
> Marcin
Wszystko się zgadza, ale obecnie właścicielami są wedle prawa
spadkobiercy, których danych w 100 % nie znam. To uniemożliwia
napinanie stosownego pozwu.
Następne wpisy z tego wątku
- 21.10.08 12:56 mecenas
Najnowsze wątki z tej grupy
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3