W dniu 2011-11-16 22:57, Gotfryd Smolik news pisze:
> On Wed, 16 Nov 2011, sebcio wrote:
>
>> W dniu 2011-11-15 09:10, Michal Jankowski pisze:
> [...]
>>> Ale po co i na jakiej podstawie zarządca przymusowy, skoro wybraliście
>>> legalnie nowy zarząd? Niech ten nowy zarząd zacznie działać.
>>>
>>> Uświadomić strony umów, że zawierają je z samozwańcami, zawrzeć samemu
>>> poprawne, podać lokatorom nowe konta do wpłat, a tamci niech sobie
>>> obraduja jak lubią. Ponadto podac ich do sądu o wydanie zawartości
>>> konta z funduszem remontowym i kluczy do świetlicy, czy czym tam
>>> jeszcze dysponują. Oczywiście równolegle donieść do prokuratury, że
>>> działają nielegalnie...
>>>
>> Czyli pozew o wydanie rzeczy, no ale to chyba może tylko właściciel
>
> A zarząd (mowa o "zarządzie właściwym", a nie "administratorze"
> tylko któremu czasami powierza się wykonawczą część zarządu)
> to reprezentuje kogo?
> Do kompletu powinno chyba jeszcze paść pytanie jaki przepis
> wyklucza w omawianym przypadku prawo skorzystania z pełnomocnika,
> bo w KC jasno zapisali że "zakaz korzystania" wymaga przepisu ;)
>
>> ciężko mówić
>> o byciu właścicielem jeśli tylko jest się tej rzeczy użytkownikiem
>
> A kto niby jest "tylko użytkownikiem", skoro wspólnota to
> OGÓŁ WŁAŚCICIELI właśnie?
> :)
>
> pzdr, Gotfryd
> ("mała wspólnota w zarządzie własnym wg KC")
to samo przyszło mi do głowy, ale my jesteśmy dużą wspólnotą
tak w ogóle to patrząc na ustawę to w sumie kiepska jest bo wszystko
jest na zasadzie "stwórzcie sobie wspólnotę i spadajcie"