eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoWrogie przejęciespółki-przykładRe: Wrogie przejęciespółki-przykład
  • Data: 2009-08-26 06:57:47
    Temat: Re: Wrogie przejęciespółki-przykład
    Od: m...@g...pl szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    > andreas pisze:
    > >
    > > Użytkownik <m...@g...pl> napisał w wiadomości
    > > news:7b4d.00000288.4a93db95@newsgate.onet.pl...
    > >>> Dnia Tue, 25 Aug 2009 12:30:04 +0200, Michał napisał(a):
    > >>>
    > >>> > było przejąć przez spółkę przejmującą. Ten wariant pierwszy będzie
    > >>> pewnie
    > >>> > preferowany. Także proszę o krótką pomoc.
    > >>>
    > >>> Przeczytaj o przejmowaniu Kruka oraz o przejmowaniu Sphinxa przez
    > >>> Amrest.
    > >>>
    > >>> --
    > >>> best regards,
    > >>> scream
    > >>> Samobójcy są arystokracją wśród umarłych.
    > >>
    > >> Przeczytałem, ale to czarna magia dla mnie. Nic dziękuję.
    > >
    > > To koleżanka ma wiedzieć o co chodzi a nie ty. No chyba, że Ty od niej
    > > jesteś inteligentniejszy. Jeżeli tak, to ja na Twoim miejscu
    > > przekonywałbym ją aby szła na krawcową.
    >
    Pewnie by więcej zarobiła niż po Wyższej Szkole Byle Czego.


    Oj nie przesadzajcie Panowie, wiecie jak to jest na studiach, człowiek zielony
    przez cały czas. Wymyśliłem jej coś takiego ale nie wiem czy to się trzyma kupy.
    Jeżeli można to pomóżcie i oceńcie:

    Spółka A wzywa akcjonariuszy spółki B na ich akcje. Spółka A planuje w ten
    sposób przejąć pakiet kontrolny spółki B. Akcjonariusze spółki B broniąc się
    przed jej przejęciem wprowadzają do regulacji spółki zapisy uprzywilejowujące
    posiadane przez nich akcje co do głosu. Wysokość takiego uprzywilejowania jest
    reglamentowana przez obowiązujące przepisy i musi wynikać ze statutu.
    Wykorzystując tę możliwość, akcjonariusze założyciele mogą uprzywilejować
    obejmowane przez siebie akcje, co do głosu tak, aby zachować kontrolę na walnym
    zgromadzeniu i utrudniać przejęcie spółki.

    Zarząd spółki A biorąc pod uwagę sytuację na rynku zastrzega w swoich umowach,
    że rozwiązanie ich umów skutkować będzie obowiązkiem wypłaty im określonego
    wynagrodzenia, tytułem swojego rodzaju rekompensaty, gdyby spółka B doprowadziła
    w skutek przejęcia do zmiany zarządu. Zarząd spółki A liczy, że tego rodzaju
    rozwiązanie zwiększy koszty przejęcia ich spółki i potencjalnie będzie
    odstraszać inne spółki od takiego przedsięwzięcia.

    Do akcjonariuszy spółki A dochodzą wiadomości o planowanych próbach przejęcia
    ich spółki przez spółkę B. Spółka A wprowadza do statutu zapis ograniczający
    możliwość rozporządzania akcjami. Ograniczenie będzie polegało na uzależnieniu
    dokonanie takiej czynności od zgody spółki. Rozwiązanie taki może dotyczyć
    wyłącznie akcji imiennych. Każdy akcjonariusz zamierzający zbyć swoje akcje
    zobowiązany będzie powiadomić o tym spółkę, która w takim przypadku będzie
    decydować czy wyrazić zgodę na przeprowadzenie transakcji.

    --
    Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

  • 26.08.09 07:38 BK

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1