-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
From: Tomasz Pyra <h...@s...spam.spam>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wpadka znanego producenta!
Date: Tue, 08 Nov 2005 08:59:51 +0100
Organization: CI TASK http://news.task.gda.pl/
Lines: 36
Message-ID: <dkpm42$mil$1@news.task.gda.pl>
References: <2...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: pc10.ivo.ppnt.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.task.gda.pl 1131436994 23125 153.19.128.10 (8 Nov 2005 08:03:14 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 8 Nov 2005 08:03:14 +0000 (UTC)
X-Organization-Notice: Organization line has been filtered
In-Reply-To: <2...@n...onet.pl>
X-Accept-Language: pl, en-us, en
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.7 (Windows/20050923)
X-Original-Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:340473
[ ukryj nagłówki ]konsument napisał(a):
> Spotkałem się z czymś takim ostatnio, że kupiłem sok bardzo znanego producenta
> soków w opakowaniu.
> W tym opakowaniu był inny sok niż napisane na opakowaniu.
>
> Nie był to całkiem inny sok - to znaczy np. zamiast pomarańczowego wiśniowy - to
> w ramach jedej linii soków wielowarzywnych - inny sok (zamiast jednej wersji w
> tej linii, inna wersja).
>
> W związku z tym zastanawiam się, czy nie można wydębić od producenta jakiegoś
> odszkodowania.
Spokojnie mozesz wystapic o dowolna kwote :) Czy ja dostaniesz to juz
watpliwe.
> Przecież zostałem zawiedziony jako konsument, a po drugie - to przecież mogę być
> uczulony na ten soki i to był otwierało możliwość, że moje zdrowie było zagrożone.
A jestes uczulony? I co spowodowalo wypicie?
Bo tak na "moglbym byc" to nikt Ci nic nie da.
No i co to byla za roznica w sokach?
Bo moze zamiast marchewkowo-brzoskwiniowo-malionowo dostales
marchewkowo-malinowy, bo akurat sie rura z brzoskwiniami przytkala? :)
Powaznie to niezgodnosc towaru z umowa i mozesz dostac nowy sok :)
> Proszę o jakąś poradę - wiadomo, że amatorską - ale zawsze.
>
> W Stanach - to słyszałem - non-stop szeregowi konsumenci oskarżają wielkie
> koncerny o to czy o tamto. I nieraz dostają coś.
No to musisz jechac do stanow.
Sadze ze nawet tam nic bys nie dostal (no chyba ze nowy sok) jezeli bys
z takim problemem zaatakowal.
Następne wpisy z tego wątku
- 08.11.05 07:58 Lukasz
- 08.11.05 08:03 Artur M. Piwko
- 08.11.05 09:31 g...@o...pl
- 08.11.05 10:09 Daniel Wieszczycki
- 08.11.05 11:10 Przemek R...
- 08.11.05 11:55 Góral
- 09.11.05 00:29 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]