-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.internetia.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!newsfeed.icp.pl!news.icp.p
l!not-for-mail
From: "Maverick31" <m...@w...o2.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wożenie kogoś na ramie rowerowej.
Date: Sat, 6 Jan 2007 13:34:28 +0100
Organization: ICP News Server
Lines: 23
Message-ID: <eno52o$dls$1@opal.icpnet.pl>
References: <enmtrc$mfv$1@atlantis.news.tpi.pl>
<r...@n...lechistan.com>
<0...@b...poznan.pl>
NNTP-Posting-Host: c122-142.icpnet.pl
X-Trace: opal.icpnet.pl 1168086936 14012 62.21.122.142 (6 Jan 2007 12:35:36 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 6 Jan 2007 12:35:36 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3028
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Antivirus-Status: Clean
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3028
X-Antivirus: avast! (VPS 0701-1, 2007-01-05), Outbound message
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:437787
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
wiadomości news:06012007.0FC7D3EC@budzik61.poznan.pl...
> Osobnik posiadający mail a...@l...SPAM_PRECZ.com napisał(a) w
> poprzednim odcinku co następuje:
>
>
>>> upomnieniu. Chciałem zapytac czy jest w ogóle jakis przepis w którym
>>> jest mowa o wożeniu ludzi na ramie ? Czy należy się za to mandat czy
>>> moze jest to dozwolone (choć szczerze w to wątpie ;) ) Moze ktoś z
>>> Was miał juz taki przypadek i podzieli się "wrażeniami".
>>
>> Mniej-więcej w tym samym miejscu, co zakaz przewożenia ludzi na masce
>> samochodu.
>
> czyli ze niesc na barana nikogo tez nie moge?
> Przestanmy utozsamiac rower z samochodem! Pierwszym, zwłaszcza z kims na
> ramie jedzie sie jakies 10-15 km/h, drugim mozna jechac 100km/h, wiec
> porównania sa nietrafne.
>
no 100 km/h tez mozna pomykac rowerem.:)
Następne wpisy z tego wątku
- 06.01.07 14:10 Andrzej Lawa
- 06.01.07 14:20 Olgierd
- 06.01.07 14:57 Maluch
- 06.01.07 15:13 Maluch
- 06.01.07 15:36 Andrzej Lawa
- 06.01.07 17:51 Budzik
- 06.01.07 17:51 Budzik
- 06.01.07 17:51 Budzik
- 06.01.07 18:38 Maluch
- 06.01.07 18:32 Andrzej Lawa
- 06.01.07 21:13 Olgierd
- 06.01.07 21:57 pawelj
- 06.01.07 22:34 Olgierd
- 06.01.07 23:31 Jasko Bartnik
- 07.01.07 07:51 Budzik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3