-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.sci.medycyna,pl.soc.prawo
Subject: Re: Worki na butach w szpitalach [crosspost]
Date: Wed, 21 Dec 2005 12:57:43 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 25
Message-ID: <dobfvr$9lh$1@inews.gazeta.pl>
References: <do83tu$460$1@nemesis.news.tpi.pl> <do8o5r$p1p$1@atlantis.news.tpi.pl>
<p...@g...com>
<doa8p2$apj$1@atlantis.news.tpi.pl> <dob4a4$1r2n$1@news.mm.pl>
NNTP-Posting-Host: bwm251.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1135166267 9905 83.29.236.251 (21 Dec 2005 11:57:47 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 21 Dec 2005 11:57:47 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-User: robert.tomasik
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.medycyna:196755 pl.soc.prawo:351261
[ ukryj nagłówki ]Nie [n...@f...peel] napisał:
> Nie sądzę, by gdziekolwiek był obowiązek zakupu akurat w szpitalu.
Jakby nie było, to bym nie pisał. Całe szczęście nie miałem okazji się
jakoś bardzo po szpitalach włóczyć, a znam conajmniej dwa, gdzie gość
w białym kitlu siedział i za wejście domagał się 1 zł wręczając
woreczek foliowy. W tych dwóch już nie siedzą.
> We wspomnianym już w wątku szpitalu gdyńskim sama portierka poleca
kupno
> takich ochraniaczy o połowę taniej w pobliskim kiosku.
Za daleko mam, by sprawdzać.
> Istnieje natomiast obowiązek noszenia obuwia ochronnego/ochraniaczy
i
> podejrzewam, że podyktowane jest to ogólnymi przepisami sanitarnymi
w
> szpitalach. Choć ciekawostką jest, że nie trzeba zostawiać odzieży
> wierzchniej w szatniach.
Bo ktoś by musiał owej odzieży pilnować - o istnieniu szatni nie
wspominając. Woreczki żaden problem wprowadzić.
Następne wpisy z tego wątku
- 21.12.05 21:37 wirgo
- 21.12.05 22:04 scream
- 21.12.05 22:12 ika
- 21.12.05 22:30 Renata Gołębiowska
- 22.12.05 00:03 Robert Tomasik
- 22.12.05 03:03 Kira
- 22.12.05 05:46 Jacek Smorzewski
- 22.12.05 06:41 ika
- 22.12.05 07:23 Nixe
- 22.12.05 11:00 Jacek Smorzewski
- 22.12.05 11:25 Renata Gołębiowska
- 22.12.05 12:09 Jacek Smorzewski
- 22.12.05 12:38 Norbert
- 22.12.05 12:44 Jacek Smorzewski
- 22.12.05 12:57 Norbert
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da