-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!news.t
ask.gda.pl!news.mm.pl!not-for-mail
From: "Nixe" <n...@f...peel>
Newsgroups: pl.sci.medycyna,pl.soc.prawo
Subject: Re: Worki na butach w szpitalach [crosspost]
Date: Wed, 21 Dec 2005 09:38:27 +0100
Organization: Multimedia Polska sp. z o.o.
Lines: 27
Message-ID: <dob4a4$1r2n$1@news.mm.pl>
References: <do83tu$460$1@nemesis.news.tpi.pl> <do8o5r$p1p$1@atlantis.news.tpi.pl>
<p...@g...com>
<doa8p2$apj$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: host-81-190-108-47.gdynia.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.mm.pl 1135154308 60503 81.190.108.47 (21 Dec 2005 08:38:28 GMT)
X-Complaints-To: a...@m...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 21 Dec 2005 08:38:28 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.medycyna:196752 pl.soc.prawo:351188
[ ukryj nagłówki ]W wiadomości <news:doa8p2$apj$1@atlantis.news.tpi.pl>
Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
> Natomiast ja nie jestem przeciwny wprowadzaniu obowiązku
> posiadania owych ochraniaczy na buty, tylko nerwowo protestuję
> przeciwko obowiązkowi ich zakupu, do którego to niekiedy się szpitale
> posuwają.
Nie sądzę, by gdziekolwiek był obowiązek zakupu akurat w szpitalu.
We wspomnianym już w wątku szpitalu gdyńskim sama portierka poleca kupno
takich ochraniaczy o połowę taniej w pobliskim kiosku.
Istnieje natomiast obowiązek noszenia obuwia ochronnego/ochraniaczy i
podejrzewam, że podyktowane jest to ogólnymi przepisami sanitarnymi w
szpitalach. Choć ciekawostką jest, że nie trzeba zostawiać odzieży
wierzchniej w szatniach.
> Ja tam nie widzę problemu w przynoszeniu własnych woreczków,
Ja zasadniczo też, ale takie woreczki po wielokrotnym użyciu są równie
brudne, jak samo obuwie.
A w ogóle najbardziej porąbane jest w tym wszystkim to, że na wielu butach
(zwłaszcza z obcasami) ochraniacze niszczą się momentalnie i cały śnieg z
błotem od razu przenika przez dziurki w folii.
--
PozdrawiaM
Następne wpisy z tego wątku
- 21.12.05 11:57 Robert Tomasik
- 21.12.05 21:37 wirgo
- 21.12.05 22:04 scream
- 21.12.05 22:12 ika
- 21.12.05 22:30 Renata Gołębiowska
- 22.12.05 00:03 Robert Tomasik
- 22.12.05 03:03 Kira
- 22.12.05 05:46 Jacek Smorzewski
- 22.12.05 06:41 ika
- 22.12.05 07:23 Nixe
- 22.12.05 11:00 Jacek Smorzewski
- 22.12.05 11:25 Renata Gołębiowska
- 22.12.05 12:09 Jacek Smorzewski
- 22.12.05 12:38 Norbert
- 22.12.05 12:44 Jacek Smorzewski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków