Stasio Podróżnik napisał(a):

> Jednak jest to czynność przed sądem.

Przed sądem, ale w jakim celu ...
Moim zdaniem przy braku ugody nie można przyjąć że to czynność
przedsięwzięta bezpośrednio w celu dochodzenia lub ustalenia albo
zaspokojenia lub zabezpieczenia roszczenia.
Zasadą jest by była to czynność obiektywnie skuteczna, czy skuteczna
nawet wbrew woli dłużnika.


> Słyszałem kilka opini na ten temat ... zdania są podzielone. Ponoć
> (postaram się dowiedzieć o szczegóły) sąd uznał to w późniejszym
> postępowaniu (nakazowym) jako przerwanie biegu, pomimo, że dłużnik nie
> zjawił się przed sądem.
>

To moim zdaniem sąd zrobił źle.

--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Większość naszych błędów jest bardziej wybaczalna niż środki,
którymi staramy się je ukryć."