> Mam jeszcze pytanko:
> Czy nadanie wyrokowi klauzuli wykonalności jednocześnie powoduje
> uprawomocnienie wyroku?

Oj nie,nie. Jesli orzeczeniem jest nakaz zaplaty w post. upominawczym to sad
nada mu klauzule dopiero jesli pozwany nie wniesie skutecznie sprzeciwu i
nakaz sie uprawomocni. W tym przypadku najpierw prawomocnosc nakazu, potem
klauzula wykonalnosci. Inaczej jesli orzeczeniem bylby wyrok natychmiast
wykonalny ( w calosci lub w czesci). Wowczas sad nadalby klauzule
wykonalnosci w czesci objetej rygorem natychmiastowej wykonlnosci juz w
zasadzie od chwili ogloszenia wyroku (lub podpisania sentencji jesli
ogloszenia nie bylo), nie czekajac na jego prawomocnosc. Nie ma w ogole
mozliwosci nadania nakazowi zaplaty rygoru natychmiastowej wykonalnosci,
wiec trzeba poczekac do jego uprawomocnienia i nadac klauzule wykonalnosci
jako prawomocnemu orzeczeniu.

Dan.