-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: kam <x#k...@w...pl#x>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wniosek o nabycie spadku a zmiany
Date: Mon, 21 Jul 2008 06:45:33 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 16
Message-ID: <g61499$l42$1@inews.gazeta.pl>
References: <g607gq$12q$1@atlantis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: nat.spray.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1216615529 21634 83.143.40.15 (21 Jul 2008 04:45:29 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 21 Jul 2008 04:45:29 +0000 (UTC)
X-User: kamgol
X-Antivirus: avast! (VPS 080720-0, 2008-07-20), Outbound message
In-Reply-To: <g607gq$12q$1@atlantis.news.neostrada.pl>
X-Antivirus-Status: Clean
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.14 (Windows/20080421)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:544847
[ ukryj nagłówki ]emes pisze:
> kobieta po smierci brata zlozyla do sadu wniosek o stwierdzenie nabycia
> spadku. Sama nie chce tego spadku, ale chce to przepisac od razu na corke i
> na mnie (pisalem o tym niedawno-kupilem dzialke wlasciciel zmarl)
> Czy mozna zmienic wniosek, w taki sposob azeby kobieta zrzekla sie spadku na
> rzecz corki i mnie jako zamieszalego w cala sprawe ?
skoro nie jesteś spadkobiercą, to ewentualne odrzucenie spadku (o ile
nie upłynął termin) skończy się tym, że będzie dziedziczyć jej córka
(przy założeniu że nie ma innych potencjalnych spadkobierców)
wniosku nie trzeba zmieniać, i tak sąd nie jest związany wnioskiem
a odrzucić spadek można przed sądem
nie ma instytucji zrzeczenia się spadku na rzecz konkretnej osoby.
możliwa byłaby darowizna spadku już po ustaleniu spadkobierców
KG
Następne wpisy z tego wątku
- 21.07.08 10:28 emes
- 21.07.08 12:57 mecenas
- 21.07.08 13:44 emes
- 21.07.08 14:06 Animka
- 21.07.08 18:42 William
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
Najnowsze wątki
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu