-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
From: SzerszeN <s...@t...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Własny znak drogowy
Date: Tue, 29 Nov 2005 09:20:50 +0100
Organization: Pro Futuro
Lines: 14
Message-ID: <dmh30u$or3$1@opal.futuro.pl>
References: <1...@n...onet.pl> <dm4r4e$pil$1@news.onet.pl>
<dm4tk5$25s$1@nemesis.news.tpi.pl> <dm4u75$417$1@news.onet.pl>
<dm5e48$4f2$1@atlantis.news.tpi.pl> <dm6gn9$s0e$1@opal.futuro.pl>
<dm6iph$l10$1@inews.gazeta.pl> <dmekfb$i7p$1@opal.futuro.pl>
<dmesed$dvn$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: ntwklan-62-233-200-11.devs.futuro.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: opal.futuro.pl 1133252447 25443 62.233.200.11 (29 Nov 2005 08:20:47 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 29 Nov 2005 08:20:47 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 1.4 (Windows/20050908)
In-Reply-To: <dmesed$dvn$1@inews.gazeta.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:345920
[ ukryj nagłówki ]Robert Tomasik wrote:
> Czyli kierujący powinien spozierać do wstecznego lusterka, by się
> przekonać, czy aby znak nie został przez kogoś postawiony?
nie, ale jesli ma watpliwosci :) to moze sie odwolac i w momencie kiedy
znak ustawiony jest bo ktos mial taki kaprys, nie dostanie zadnego mandatu
> Zresztą z punktu widzenia kierowcy nie ma
> znaczeni, kto ów znak postawił. Ma się do niego stosować.
no nie bardzo, odpowiadac moze co najwyzej za wjazd na teren prywatny, a
nie zlamanie przepisow, poza tym od ustawiania znakow jest uprawniona
instytucja, a nie kazdy kto ma ochote, bo inaczej dochodzimy do absurdow
Następne wpisy z tego wątku
- 29.11.05 10:19 Maciej Bebenek
- 29.11.05 15:48 Robert Tomasik
- 29.11.05 20:17 Robert Tomasik
- 30.11.05 09:50 SzerszeN
- 30.11.05 15:28 Robert Tomasik
- 01.12.05 09:01 SzerszeN
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- za tik-toka
Najnowsze wątki
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-22 za tik-toka