Re: Wlasciciel moze rozwiercic zamki u najemcy... - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
STED!not-for-mail
From: "wromek" <wromek@...poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wlasciciel moze rozwiercic zamki u najemcy...
Date: Sun, 23 Jan 2011 09:11:57 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 18
Message-ID: <ihgnt2$v9q$1@news.onet.pl>
References: <ih3isd$iqe$1@inews.gazeta.pl> <Pine.WNT.4.64.1101180945550.3736@quad>
<ih3kg9$n5j$1@inews.gazeta.pl>
<4d35701e$0$2504$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: host-213-5-214-146.wtvk.pl
X-Trace: news.onet.pl 1295770338 32058 213.5.214.146 (23 Jan 2011 08:12:18 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 23 Jan 2011 08:12:18 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5994
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:666514
[ ukryj nagłówki ]
> To oznacza ze mamy prawem chronic ludzi nieuczciwych (zlodziei?). Czy
> tak?

tak = Polska

>Najemca zobowiazal sie placic za wynajem i tego nie robi. Wlasciciel
> zas ma stac sobie z boku i z zadowoleniem akceptowac to ze nie otrzymuje
> naleznosci.

jest "prawo" i trzeba isc tą drogą :)

>No coz. MOzna i tak.

mozna ale nie trzeba ;)

pozdrawiam, wromek