Re: Wlasciciel moze rozwiercic zamki u najemcy... - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Wojciech Bancer <p...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wlasciciel moze rozwiercic zamki u najemcy...
Date: Wed, 19 Jan 2011 07:01:09 +0000 (UTC)
Organization: None
Lines: 22
Message-ID: <s...@p...org>
References: <ih3isd$iqe$1@inews.gazeta.pl> <Pine.WNT.4.64.1101180945550.3736@quad>
<ih3kg9$n5j$1@inews.gazeta.pl>
<4d35701e$0$2504$65785112@news.neostrada.pl> <ih3t8u$poe$1@news.onet.pl>
<ih3ub8$nne$1@inews.gazeta.pl> <ih473e$gj$2@news.onet.pl>
<s...@p...org>
<1...@i...dyndns.org.invalid>
<s...@p...org>
<1...@i...dyndns.org.invalid>
<s...@p...org>
<1...@i...dyndns.org.invalid>
NNTP-Posting-Host: c190-62.icpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1295420469 25512 85.221.190.62 (19 Jan 2011 07:01:09 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 19 Jan 2011 07:01:09 +0000 (UTC)
X-User: wojciech.bancer
User-Agent: slrn/pre1.0.0-18 (Darwin)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:666144
[ ukryj nagłówki ]
On 2011-01-19, 'Tom N' <n...@i...dyndns.org.invalid> wrote:

[...]

> A. "jak" najemca nie "przepisze" pomimo obowiązku, i mu dostawca "odetnie"
> to najemca pójdzie do sądu skarżyć kogo
>
> B. jeżeli najemca nie jest zobowiązany "przepisać", ale jest zobowiązany
> opłacać, ale nie opłaci i mu dostawca "odetnie", to najemca pójdzie do sadu
> skarżyć kogo

Nie rozumiem Twojego toku myślenia.

Jeśli najemca nie przepisze, a nie płaci to wynajmujący jest dłużnikiem
i ma dług wobec innego podmiotu i większy problem. Jak przepisze, a nie
płaci, to najemca sam jest dłużnikiem wobec tego podmiotu, a wynajmujący
ma w takim przypadku jednak czyste konto. Czemu najemca miałby się
z kimś sądzić, to nie wiem, bo nie o tym pisałem w moich postach.

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl