-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.astercity.net!news.aster.pl!not-for-mail
From: "Arapaho" <a...@U...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <f5lo75$asc$1@atlantis.news.tpi.pl>
<5...@n...onet.pl>
Subject: Re: Właściciel mieszkania a jego adres zameldowania-faktury na sprzęt...
Date: Mon, 25 Jun 2007 14:13:48 +0200
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3138
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Lines: 26
Message-ID: <467fb00d$0$21872$f69f905@mamut2.aster.pl>
NNTP-Posting-Date: 25 Jun 2007 12:07:41 GMT
NNTP-Posting-Host: 10.75.23.102
X-Trace: 1182773261 mamut2.aster.pl 21872 10.75.23.102:1132
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:469239
[ ukryj nagłówki ]> Dzięki.Rozumię,że w razie wizyty komornika w miejscu zamieszkania,czy
> przebywania synowej ten nie ma prawa zająć niczego co stanowi moją
> własnośc
> podpartą fakturą z adresem mojego zameldowania w innym miejscu.Tylko co z
> ew.odpowiedzią na pytanie ,dlaczego ten sprzęt jest w tym a nie w tamtym
> mieszkaniu?
Niestety nie. Komornik wykonuje nakaz sądowy - czyli decyzję sądu. Nie
rozpatruje na miejscu - bo nie jest do tego upoważniony, czy dany sprzęt
należy do tego czy tamtego. Zajmuje wszystko co znajduje się pod adresem
wskazanym w nakazie. Jeżeli będziesz chciał udowodnić, że dane przedmioty
należą do Ciebie, będziesz musiał pisać odwołanie do sądu, przedstawiając
odpowiednie faktury dzięki którym udowodnisz, że towar należy do Ciebie.
Wtedy sąd podejmie decyzję o wyłączeniu spod zajęcia komorniczego danych
przedmiotów.
Wniosek taki, że nie ważne na jaki adres będziesz brał faktury. Grunt, aby
były wystawione na Ciebie.
Pozdro,
Arapaho
Następne wpisy z tego wątku
- 25.06.07 14:55 Robert Tomasik
- 25.06.07 15:33 Arapaho
- 27.06.07 09:16 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?