-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wlamanie do mieszkania
Date: Wed, 17 Nov 2004 19:56:52 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 22
Message-ID: <cng824$qlm$8@inews.gazeta.pl>
References: <cnfnc2$ah2$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: bpz237.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1100718980 27318 83.29.67.237 (17 Nov 2004 19:16:20 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 17 Nov 2004 19:16:20 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-User: robert.tomasik
User-Agent: Hamster/2.0.0.1
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:255919
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "HASAN_SAS" <b...@N...nasz.walbrzych.pl> napisał w wiadomości
news:cnfnc2$ah2$1@inews.gazeta.pl...
> Jaki to jest paragraf? Czy to pospolite wlamanie? Jaka kara im za to
grozi?
Włamanie będzie wówczas, jak bodaj 1 grosz z wnętrza zabiorą. Dokąd nic nie
zginie, to jest to uszkodzenie mienia. do 250 zł kwoty strat będące
wykroczeniem, no i ścigane tylko i wyłącznie na wniosek pokrzywdzonego.
Ale ja bym za każdym razem składał zawiadomienie o tzw. naruszeniu miru
domowego. Art. 193 kodeksu karnego. Kto wdziera się do cudzego domu,
mieszkania, lokalu, pomieszczenia albo ogrodzonego terenu albo wbrew żądaniu
osoby uprawnionej miejsca takiego nie opuszcza,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do
roku.
Ma tę zaletę, że ścigane z urzędu i stanowi przestępstwo niezależnie od
strat. Rdzę "podpowiedzieć" policjantom, bo dawniej to było ścigane z
oskarżenia prywatnego i wielu jeszcze nie "zauważyło", że teraz jest ścigane
z urzędu.
Następne wpisy z tego wątku
- 18.11.04 00:56 Marcin Debowski
- 18.11.04 07:43 Ryszard Ochudzki
- 18.11.04 10:09 Przemek R.
- 18.11.04 20:24 Robert Tomasik
- 19.11.04 21:22 Gotfryd Smolik news
- 24.11.04 15:42 HASAN_SAS
- 25.11.04 09:20 Boguslaw Szostak
Najnowsze wątki z tej grupy
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć