-
Data: 2007-05-06 10:12:03
Temat: Re: Władza rodzicielska - ściągnąć dziecko do domu
Od: x...@w...pl szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]>On 6 Maj, 09:31, Johnson <j...@n...pl> wrote:
> Zawiadomić o tym sąd rodzinny i opiekuńczy. A i policję też. Policja ma
> tu jednak jakieś pole do popisu ...
...
> A z czego młody człowiek zamierza się utrzymywać ?
...
> Spory między rodzicami i dzieckiem, zwłaszcza takim "dużym dzieckiem"
> władny jest rozstrzygnąć sąd rodzinny i opiekuńczy.
Utrzymanie nie jest tu problemem, dziecko chce się wyprowadzić do
innych członków rodziny za ich zgodą.
Policja nie ma pola popisu (może po jakimś prawomocnym wyroku, gdy
będzie potrzebna pomoc w jego egzekwowaniu???). Przykład z życia:
zrozpaczona matka przyszła na policję że 15letnia córka wyprowadziła
się do 18letniego chłopaka i ONI TAM.... Policja zadała dwa pytania:
jest przetrzymywana siłą? Ukończyła 15 lat? No to brak podstaw.
Interesują mnie stosowne przepisy, na podstawie których rodzice będą
mogli zmusić dziecko do posłuszeństwa. Przede wszystkim jednak
interesuje mnie jak te przepisy są w praktyce wykorzystywane przez sąd
i stosowne organy (ewentualnie jakie organy). Rodzice nie mają ani
autorytetu, ani siły fizycznej by zmusić go inaczej, tu chodzi jednak
o to że jeżeli stosowne organy zmuszą nastolatka do posłuszeństwa to
rodzice odkują sie na nim. Nie jest to maltretowanie fizyczne dziecka,
sytuacja jest dosyć skomplikowana, w zasadzie beznadziejna, nie jest
to jednak temat dyskusji.
Co konkretnie mogą zrobić rodzice i na podstawie jakich przepisów?
Następne wpisy z tego wątku
- 06.05.07 22:38 Arek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
Najnowsze wątki
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)