On 2022-12-14, A. Filip <a...@p...pl> wrote:
> _Master_ <M...@...pl> pisze:
>> W dniu środa-14-grudnia-2022 o 01:23, Marcin Debowski pisze:
>>> Czy taki obowiązek jest prawnie niedozwolony?
>>
>> A jest?
>>
>> Jeśli w Twojej pracy byłby obowiązek wychwalania Kaczyńskiego czy
>> popierania ZAKAZU ABORCJI to uznałbyś to za dozwolone?

A Ikea przymuszała do wychwalania LGBT w sensie jakiegoś gloryfikowania
tej grupy, czy też, tak jak napisałem, celem była akceptacja grupy osób
na zasadzie, jak akceptujemy wszystkich?

> Po co wprost zakaz aborcji? Nie wystarczy nieostra "ochrona życia"
> często+ z cytowaniem Konstytucji i orzeczeń TK(PiS)? Byle sędzia miałby
> spore+ kłopoty żeby się tego czepić "należycie udając bezstronność",
> nieprawdaż?

Właśnie jest duża różnica, bo ochrona życia jest etycznie uniwersalna -
spór jest przecież gdzieindziej. Natomiast zakaz aborcji nie jest normą
uniwersalną. Tolerancja, ponownie, jest normą społęcznś, w dodatku
podlegającą prawnej ochronie. Uważanie LGBT za zwyrodnialców, których
nalezy karać śmiercią, nie jest taką normą.

--
Marcin