-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.nask.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.bnet.pl!not-for-mail
From: Tristan Alder <s...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wła?nie ZETka podała
Date: Thu, 10 Oct 2002 10:49:40 +0200
Organization: Organizacja Przeciwko Zdrowym Zmysłom
Lines: 22
Message-ID: <e...@4...com>
References: <9...@2...17.138.62> <ao3d5m$2u0$1@news2.ipartners.pl>
NNTP-Posting-Host: s3.zabrze.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: serwus.bnet.pl 1034239783 9334 213.227.67.131 (10 Oct 2002 08:49:43 GMT)
X-Complaints-To: u...@b...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 10 Oct 2002 08:49:43 +0000 (UTC)
X-NNTP-Sending-User: <FAIL>@bnet.pl
X-Newsreader: Forte Agent 1.8 PL beta 5/32.548
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:110163
[ ukryj nagłówki ]Dnia pewnego pięknego (Thu, 10 Oct 2002 10:18:31 +0200), "greg"
<k...@z...pl> był(a) napisał(a):
>Co do zasady zobowiązania, które powstały w trakcie trwania związku
>małżeńskiego obciążają oboje małżonków. Szczególny rygor w tej materii
>przewidują przepisy podatkowe. Zobowiązania podatkowe jednego z małżonków
>powstałe w trakcie trwania małżeństwa są "wspólnymi" zobowiązaniami obojga
>małżonków, bez względu na istnienie związku małżeńskiego. Rozwód nie chroni
>więc przed odpowiedzialnością podatkową za kochanego męża / żonę.
Czyli tak jak w SC... Za czas trwania się odpowiada i już... Co nie
znaczy, że rozwód nie istnieje. Za zobowiązania powstałe PO rozwodzie
(po likwidacji SC) już się nie odpowiada.
--
Jego Szara Eminencja Czcigodny Tristan ZU(tm) hrabia Alder
(ZTJ: Przemysław Adam Śmiejek)
,,Zerwanie plomb grozi utratą gwarancji'' (c) gwarancja
,,A juz forma grozby w warunkach gwarancji, to ewenement'' (c) Expert
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta