Re: Wizyta na Polcji, a brak wezwania - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wizyta na Polcji, a brak wezwania
Date: Sat, 6 Dec 2003 18:49:51 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 20
Sender: r...@p...onet.pl@pc79.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
Message-ID: <bqtj1i$q8q$11@news.onet.pl>
References: <0t3fcc8a1ci178n3e8%sal@hell.hell.pl> <bqipk1$v77$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
<bqj2gd$hjp$1@topaz.icpnet.pl> <bqj35r$282$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
<bqj6c2$lgq$1@topaz.icpnet.pl> <bqj7qc$3lt$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
<bqko2j$onp$1@topaz.icpnet.pl> <bql3sk$m5f$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
<bqlhv2$itg$1@topaz.icpnet.pl> <bqnmuv$fd0$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
<bqpfp3$snj$1@topaz.icpnet.pl> <bqq3su$6ro$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
<bqq5r5$ek0$1@topaz.icpnet.pl> <bqr7ge$41t$11@news.onet.pl>
<bqsvm7$lnk$1@topaz.icpnet.pl>
NNTP-Posting-Host: pc79.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1070747506 26906 217.99.219.79 (6 Dec 2003 21:51:46 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 6 Dec 2003 21:51:46 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
User-Agent: Hamster/2.0.0.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:180705
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Leszek" <l...@p...fm> napisał w wiadomości
news:bqsvm7$lnk$1@topaz.icpnet.pl...

> A skąd sąd będzie wiedziałże nie wymigujesz się od odpowiedzi
zasłaniając
> się wyimaginowaną "osobą najbliższą" ??

Nie będzie wiedział, ale musi mi to udowodnić.

> Jeśli to Ty masz rację to na każde zapytanie sądu świadek może
stwierdzić że
> nie odpowiem bo może to "kiedyś", "jakoś" zaszkodzić osobie najbliższej
a
> sąd tej "wirtualnej" osoby nie będzie mógł zweryfikować.

Może. Może powiedzieć że nie pamięta, bo zapomniał. Kiedyś jeden ze
świadków przyciśnięty do muru, bo mu udowodniono że widział moment
zabójstwa zeznał że co prawda widział, ale mu coś wpadło akurat do oka,
oko załzawiło i nie widział.