-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news2.icm.edu.pl!new
s.cyf-kr.edu.pl!not-for-mail
From: "MarekZ" <m...@s...org.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wizyta na Polcji, a brak wezwania
Date: Fri, 5 Dec 2003 16:00:25 +0100
Organization: Academic Computer Center CYFRONET AGH
Lines: 32
Message-ID: <bqq72g$7v7$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
References: <0t3fcc8a1ci178n3e8%sal@hell.hell.pl> <bqipk1$v77$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
<bqj2gd$hjp$1@topaz.icpnet.pl> <bqj35r$282$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
<bqj6c2$lgq$1@topaz.icpnet.pl> <bqj7qc$3lt$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
<bqko2j$onp$1@topaz.icpnet.pl> <bql3sk$m5f$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
<bqlhv2$itg$1@topaz.icpnet.pl> <bqnmuv$fd0$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
<bqpfp3$snj$1@topaz.icpnet.pl> <bqq3su$6ro$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
<bqq5r5$ek0$1@topaz.icpnet.pl>
NNTP-Posting-Host: 195.150.225.101
X-Trace: srv.cyf-kr.edu.pl 1070636944 8167 195.150.225.101 (5 Dec 2003 15:09:04 GMT)
X-Complaints-To: n...@c...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 5 Dec 2003 15:09:04 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:180463
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Leszek" <l...@p...fm> napisał w wiadomości
news:bqq5r5$ek0$1@topaz.icpnet.pl...
>
> Żeby uchylić się od "odpowiedzi" musisz wskazać osobę którą mógłbyś
narazić
> aby sąd zweryfikował ją jako osobę bliską;)))
>
A to takie pojecie jak "osoby najblizsze" nie jest nigdzie zdefiniowane ? To
jakis sad ma decydowac kto jest a kto nie jest w okreslonym przypadku
najblizszy ? Zabawne to prawo ... ;)))
Bo gdyby bylo zdefiniowane, to wystarczylo by powolac sie na definicje
chyba, prawda ?
> Nie odpowiadasz jako swiadek tylko jako właściciel pojazdu.
Nie znam sie na tym jak widac. :)) Myslalem, ze zawsze sie odpowiada jako
ktos w sesnsie statusu: albo swiadek, albo obwiniony, albo skarzony, albo
podejrzany itd...
> > Podam. O taka osobe, ze powoluje sie na art. 183 par. 1 kpk. Nie
wystarczy ?
> O tym decyduje sąd.
Z punktu widzenia niefachowca, bardzo zabawne :).
marekz
Następne wpisy z tego wątku
- 05.12.03 15:46 Artur Golanski
- 05.12.03 17:31 MarekZ
- 05.12.03 20:14 Artur Golanski
- 04.12.03 20:47 Robert Tomasik
- 05.12.03 21:25 kam
- 05.12.03 21:37 kam
- 05.12.03 21:31 Robert Tomasik
- 06.12.03 01:21 kam
- 06.12.03 16:21 Leszek
- 06.12.03 17:49 Robert Tomasik
- 07.12.03 15:38 Leszek
- 07.12.03 16:51 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI