-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news2.icm.edu.pl!new
s.cyf-kr.edu.pl!not-for-mail
From: "MarekZ" <m...@s...org.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wizyta na Polcji, a brak wezwania
Date: Fri, 5 Dec 2003 15:06:14 +0100
Organization: Academic Computer Center CYFRONET AGH
Lines: 50
Message-ID: <bqq3su$6ro$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
References: <0t3fcc8a1ci178n3e8%sal@hell.hell.pl> <bqipk1$v77$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
<bqj2gd$hjp$1@topaz.icpnet.pl> <bqj35r$282$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
<bqj6c2$lgq$1@topaz.icpnet.pl> <bqj7qc$3lt$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
<bqko2j$onp$1@topaz.icpnet.pl> <bql3sk$m5f$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
<bqlhv2$itg$1@topaz.icpnet.pl> <bqnmuv$fd0$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
<bqpfp3$snj$1@topaz.icpnet.pl>
NNTP-Posting-Host: 195.150.225.101
X-Trace: srv.cyf-kr.edu.pl 1070633694 7032 195.150.225.101 (5 Dec 2003 14:14:54 GMT)
X-Complaints-To: n...@c...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 5 Dec 2003 14:14:54 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:180449
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Leszek" <l...@p...fm> napisał w wiadomości
news:bqpfp3$snj$1@topaz.icpnet.pl...
> > a w innej-jakiejs-tam-ustawie jest napisane, iz ogolnie rzecz biorac, w
> > okreslonych sytuacjach, nie masz obowiazku robic czegos
>
> Czego? W jakiej ustawie napisano że nie muszę wskazać osoby która w danym
> dniu kierowała moim autem? Nikt nie wymaga od Ciebie zeznań obciążających
> typu "moja żona przejechała na czerwonym świetle" a tylko masz obowiązek
> wskazania "kto jechał".
Art. 183 par. 1 kodeksu postepowania karnego:
Świadek może uchylić się od odpowiedzi na pytanie, jeżeli udzielenie
odpowiedzi mogłoby narazić jego lub osobę dla niego najbliższą na
odpowiedzialność za przestępstwo, przestępstwo skarbowe, wykroczenie lub
wykroczenie skarbowe.
Uwazam, ze odpowiedz na pytanie kto kierowal danym autem w danym momencie
moze narazic osobe, ktora podam jako kierujaca, na rzeczy wymenione powyzej.
Czyli mam prawo uchylic sie od odpowiedzi na to pytanie jako swiadek. Czyz
nie ? A rozumiem, ze odpowiadam jako swiadek, a nie jako obwiniony, prawda ?
> Żeby skorzystać z prawa nie wskazywania ze to osoba bliska najpierw przed
> sądem musiałbyś podać o ...jaką osobę chodzi;))
Podam. O taka osobe, ze powoluje sie na art. 183 par. 1 kpk. Nie wystarczy ?
Ciekawe. Fajnie to opisal tch w innym poscie tego watku.
> >co spowodowaloby
> > niekorzystne skutki dla Ciebie lub innych okreslonych osob;
>
> A ktoś każe Ci ich obciążać czymolwiek??
>
> Teraz już jasne?
Jasna jest dla mnie Twoja opinia na ten temat. Mam tylko wrazenie, ze nie
znalazla by ona pokrycia w rzeczywistosci. Musze poczekac do polowy lutego
na przedawnienie trzech starszych drobiazgow, to moze przetestuje na sobie
(w sensie stawienia sie na rozprawe i potem ewentualnej drogi odwolawczej),
jesli mi sie przydarzy jakas fotka z fotoradaru czy cos w tym rodzaju.
Poniewaz w meritum sprawy raczej nie uzgodnimy stanowisk, a i tak chyba
ostateczny wniosek moglby zostac wysnuty wylacznie na podstawie jakichs
rzeczywistych orzeczen sądów, proponuje EOT. Nie jestem zreszta fachowcem w
zakresie prawa, wiec nie oczekuje, iz jest bardzo prawdopodobne abym mial
racje. Byc moze zweryfikuje to w praktyce.
pozdrawiam, marekz
Następne wpisy z tego wątku
- 05.12.03 14:48 Leszek
- 05.12.03 15:00 MarekZ
- 05.12.03 15:46 Artur Golanski
- 05.12.03 17:31 MarekZ
- 05.12.03 20:14 Artur Golanski
- 04.12.03 20:47 Robert Tomasik
- 05.12.03 21:25 kam
- 05.12.03 21:37 kam
- 05.12.03 21:31 Robert Tomasik
- 06.12.03 01:21 kam
- 06.12.03 16:21 Leszek
- 06.12.03 17:49 Robert Tomasik
- 07.12.03 15:38 Leszek
- 07.12.03 16:51 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Ania zaginela
- Sprawdź PESEL w mObywatel
- Wzorcowa interwencja
- Akta sprawy Kajetan Poznański
Najnowsze wątki
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Ania zaginela
- 2024-11-21 Sprawdź PESEL w mObywatel
- 2024-11-18 Wzorcowa interwencja
- 2024-11-16 Akta sprawy Kajetan Poznański