-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news2.icm.edu.pl!new
sfeed.gazeta.pl!topaz.icpnet.pl!not-for-mail
From: "Leszek" <l...@p...fm>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wizyta na Polcji, a brak wezwania
Date: Tue, 2 Dec 2003 14:12:17 +0100
Organization: An ICP news server
Lines: 16
Message-ID: <bqi33a$ga6$1@topaz.icpnet.pl>
References: <0t3fcc8a1ci178n3e8%sal@hell.hell.pl> <bqi29e$fep$1@topaz.icpnet.pl>
<bqi2hk$465$1@sunflower.man.poznan.pl>
NNTP-Posting-Host: c9-54.icpnet.pl
X-Trace: topaz.icpnet.pl 1070370730 16710 62.21.9.54 (2 Dec 2003 13:12:10 GMT)
X-Complaints-To: c...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 2 Dec 2003 13:12:10 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:179516
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Robcio" <r...@i...pl> napisał w wiadomości
news:bqi2hk$465
> Pewnie ze nie musi, moze tylko pouczyc, a swoja droga tego debila nie
> sluchaj... on zawsze glupoty pisze.
Masz prostacki chamie jakieś uwagi do mojego posta? Jakaś podstawa głupcze
"obowiązku karania mandatem" ?? Poproszę o konkrety a z osobistymi
wycieczkami popaprańcu zapraszam na priva.
Leszek
Następne wpisy z tego wątku
- 02.12.03 13:08 Robcio
- 02.12.03 13:11 Robcio
- 02.12.03 13:17 Robcio
- 02.12.03 13:23 batot
- 02.12.03 13:26 Robcio
- 02.12.03 14:13 batot
- 02.12.03 16:07 Pawel
- 02.12.03 16:17 -->exit
- 02.12.03 16:51 kam
- 02.12.03 19:29 MarekZ
- 02.12.03 19:51 kam
- 02.12.03 19:52 MarekZ
- 02.12.03 20:10 kam
- 02.12.03 20:13 Przemysław Maciuszko
- 02.12.03 20:17 Przemysław Maciuszko
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki