W dniu 24.02.2011 14:34, Johnson pisze:

>> http://sjp.pwn.pl/slownik/2486405/nale%C5%BCy
>>
>> należy, należy się ?trzeba, powinno się, wypada?
>
> Ale to nadal nie ma nic do tego o czym pisałeś.

Tia, "see no evil, hear no evil...".

>> Równie dobrze wysoki (tfu!) sąd może np. uniewinnić gwałciciela, bo
>> ofiara była wyzywająco ubrana i uzasadnić to słowami "Nie należy ubierać
>> się wyzywająco, bo może to sprowokować kogoś do zgwałcenia."
>
> Uniewinnić nie może, bo to żaden kontratyp.

No to biedne asesorzątko tego nie wiedziało...

> Ale powiedzieć ofierze że nie należy się tak ubierać może, a następnie
> chodzić nocą samemu po lesie to może. I nie widzę w tym nic złego.

Aha. Ktoś kiedyś powiedział, że trzeba być niezłym skurwielem, żeby być
dobrym prawnikiem. Słusznie powiedział, bo tylko skurwiel mógłby takie
rzeczy mówić ofierze zgwałcenia - ofiary zgwałcenia i tak mają problem z
wygrzebaniem się z kompleksu winy, a jak jeszcze jakaś menda w todze
zacznie jej coś takiego mówić...

>> Nie. Całe to środowisko jest zepsute do szpiku kości. Są pojedyncze
>> uczciwe, kompetentne i zaangażowane jednostki, ale to wielka rzadkość.
>>
>
> No to tradycyjnie: a świstak siedzi i zawija je w te sreberka.
>

Świstak siedzi, bo się postawił układowi.