eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoWinny czy niewinny a może jednak trochę winny chociaż niewinnyRe: Winny czy niewinny a może jednak trochę winny chociaż niewinny
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: Andrzej Ława <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Winny czy niewinny a może jednak trochę winny chociaż niewinny
    Date: Wed, 23 Feb 2011 15:06:29 +0100
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 32
    Message-ID: <ik3495$9s8$1@inews.gazeta.pl>
    References: <ik0imi$idk$1@inews.gazeta.pl> <ik0jdc$e52$1@news.onet.pl>
    <ik0lg1$se5$1@inews.gazeta.pl> <ik0mjl$q35$1@news.onet.pl>
    <ik0oub$q3i$1@news.dialog.net.pl> <ik0psg$f49$1@inews.gazeta.pl>
    <ik0vd5$tv1$1@news.dialog.net.pl> <ik10eg$8id$1@inews.gazeta.pl>
    <ik16kg$mkv$1@news.onet.pl> <ik16m4$r20$3@inews.gazeta.pl>
    <ik2hea$8sj$1@news.onet.pl> <ik2i2r$4cc$1@inews.gazeta.pl>
    <ik2scb$t05$1@news.dialog.net.pl> <ik2u2h$gh6$1@inews.gazeta.pl>
    <ik318m$rk7$1@inews.gazeta.pl> <ik32m8$4jm$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: 46.28.241.74
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1298469989 10120 46.28.241.74 (23 Feb 2011 14:06:29 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 23 Feb 2011 14:06:29 +0000 (UTC)
    X-User: andrzej_lawa
    In-Reply-To: <ik32m8$4jm$1@inews.gazeta.pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.9.1.16) Gecko/20101125
    SUSE/3.0.11 Thunderbird/3.0.11
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:669650
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 23.02.2011 14:39, Johnson pisze:

    >> bezprawne żądania należy spełniać, bo ich niespełnianie prowadzi do
    >> "zaogniania sytuacji"
    >
    > Przecież to prawda. Nie spełniając nawet bezprawnych żądań zaogniasz
    > sytuację.
    > Rozsądny człowiek o ile te bezprawne żądania nie są bardzo straszne to
    > by je spełnił.

    OK, niniejszym żądam, byś wypastował mi buty. Domagam się też, byś
    wykopał mi rów według moich wytycznych.


    > W twoim wypadku nie należało robić tych zdjęć czy "cóś" ;)
    > Choć akurat uważam że tu po drugiej stronie bezprawności nie było. Tzn.
    > mają prawo cię wywalić razem z twoim aparatem z ich sklepu.

    Pierdolisz bez sensu.

    >>> Co ten adwokat robił? Spał ?
    >>
    >> Nie wychylał się zapewne.
    >
    > A przegrywająca strona jak miała interes by się nie wychylać ? A jeśli
    > tak się bała sądu to czemu po prostu nie uznała powództwa?
    >
    Nie strona. Adwokat.

    Rzekomo reprezentujący tę stronę, ale i będący elementem tego
    środowiska. Jakby się czepiał - mógłby sobie narobić kłopotów.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1