-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Szolek" <f...@p...cy>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Windykacja w miejscu pracy.
Date: Thu, 1 Jul 2004 07:41:53 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 21
Message-ID: <cc08c7$noi$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <cbf858$9ui$1@atlantis.news.tpi.pl> <cbguqv$kco$11@inews.gazeta.pl>
<cbi98d$4nj$1@nemesis.news.tpi.pl> <cbj2oc$qgo$1@news.onet.pl>
<cbk80b$49r$2@inews.gazeta.pl> <cbmjis$sjh$1@nemesis.news.tpi.pl>
<cbotr2$cq0$7@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: atw240.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1088660679 24338 83.27.4.240 (1 Jul 2004 05:44:39 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 1 Jul 2004 05:44:39 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:224649
[ ukryj nagłówki ]> A poważnie, to wiele zależy od tego, czy potrafisz dowieść tego
> publicznego wystąpienia. Bo jeśli widzieli je tylko nieznani postronni
> świadkowie, to sprawa raczej będzie trudna do udowodnienia. Inaczej, jeśli
> byli to koledzy i koleżanki z pracy. Ich można przesłuchać.
Udowodnienie bezproblemowe. To byla apteka, wiec sa wspolpracownicy.
A jesli ktos podwazyłby ich wiarygodnosc (bo to znajomi, bo mogli dostac
w lape, bo pracuja w tej samej firmie etc...) to mozna namierzyc klientow
po realizowanych o tej godzinie receptach.
Poczytalem troszke prawo bankowe. Jest tam tylko mowa o tym ze bank
nie moze ujawniac tajemnicy, ale nie znalazlem informacji jakie kary groza
za jej zlamanie.
I jeszcze jedno pytanko na zakonczenie.
Czy osoba nie bedaca prawnikiem moze byc pelnomocnikiem w sprawie??
Pozdrowka!
Szolek
Następne wpisy z tego wątku
- 01.07.04 07:00 Robert Tomasik - praca
- 01.07.04 07:07 hania
- 01.07.04 07:09 hania
- 01.07.04 07:45 bd
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)