-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
From: ".B:artek." <m...@n...ma.i.nie.bylo.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Windykacja: Sp. z o.o. K. A.
Date: Fri, 21 Jun 2013 11:55:32 +0200
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
Lines: 34
Message-ID: <kq17vb$cb2$1@news.task.gda.pl>
References: <kpp9cs$aqt$1@node1.news.atman.pl>
<51c0a58f$0$1223$65785112@news.neostrada.pl>
<kpv344$6t4$1@news.task.gda.pl> <Pine.WNT.4.64.1306202211430.4084@quad>
NNTP-Posting-Host: 89-71-70-60.dynamic.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.task.gda.pl 1371808555 12642 89.71.70.60 (21 Jun 2013 09:55:55 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 21 Jun 2013 09:55:55 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:17.0) Gecko/20130509 Thunderbird/17.0.6
In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.1306202211430.4084@quad>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:723115
[ ukryj nagłówki ]W dniu 20 cze 2013 22:15, Gotfryd Smolik news pisze:
>> Mówiąc dokładnie to w ogóle nie odpowiadają.
>
> Formalnie chyba tak właśnie jest - wkłady stanowią ich majątek!
Żartujesz, Waść??? Wkłady stanowią majątek spółki, są wpisywane po
stronie aktywów w sprawozdaniu finansowym, nie można ich zwracać
wspólnikom. NIE stanowią majątku wspólników, tylko spółki. Błagam!!!
> Do momentu umorzenia/wykreślenia spółki (postawienie w upadłość
> chyba nie wystarczy) są "ich".
Nie są ich, są spółki. Kłaniają się podstawy dotyczące funkcjonowania
spółek. Mylisz spojrzenie ekonomiczne - gdzie spółka i wszystko co jest
jej "należy" do wspólników, od spojrzenia prawnego.
>> Gdyby odpowiadali do wysokości wniesionych wkładów, to wierzyciel
>> spółki mógłby z majątku każdego wspólnika "ściągnąć" równowartość
>> wkładu, a nie może.
>
> Tylko dlatego, że ten wkład został już "przejęty" na inne cele :)
> Odpowiadają RAZ, łącznie, do wysokości wkładów - a przedstawiasz
> taką wersję, jakby wobec każdego roszczenia osobno odpowiadali
> do wysokości wkładów (czyli przy 100 roszczeniach do 100-krotności
> wysokości wkładu).
Poczytaj o odpowiedzialności cywilnej. NIE odpowiadają, bo wnosząc wkład
"żegnają" się z nim przynajmniej do umorzenia udziałów albo rozwiązania
spółki nawet. To tak jakbym Ci sprezentował 500 zł, za które kupisz
sobie spodnie i koszule, i powiedziałbym, że chodzisz w moich ciuchach.
--
.B:artek.
Następne wpisy z tego wątku
- 21.06.13 21:34 Gotfryd Smolik news
- 25.06.13 01:36 Koziołek
- 25.06.13 11:59 Gotfryd Smolik news
- 25.06.13 15:25 Robert Tomasik
- 25.06.13 23:23 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
- zmarła Izyda Goldman
- Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- Lista afer
- Lista afer
- Lista afer PIS
- Wow...
- Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- Bursztyn się znalazł
- Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
Najnowsze wątki
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 zmarła Izyda Goldman
- 2025-02-20 Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer PIS
- 2025-02-19 Wow...
- 2025-02-18 Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- 2025-02-18 Bursztyn się znalazł
- 2025-02-18 Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.