eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoWięzienie za długi? › Re: Więzienie za długi?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Przemek R..." <p...@t...gazeta.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Więzienie za długi?
    Date: Tue, 29 Nov 2005 20:48:40 +0100
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 31
    Message-ID: <dmibap$h7h$1@inews.gazeta.pl>
    References: <dmcqg2$ob7$1@atlantis.news.tpi.pl> <dmcrb2$6nu$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <dmftoq$42n$1@nemesis.news.tpi.pl> <dmfvmk$i7g$3@inews.gazeta.pl>
    <dmh8bj$cpr$1@nemesis.news.tpi.pl> <dmh8dp$og1$2@inews.gazeta.pl>
    <dmhagi$ju4$1@nemesis.news.tpi.pl> <dmhaqg$70h$1@inews.gazeta.pl>
    <dmhb7n$j5i$1@atlantis.news.tpi.pl> <dmhcj5$f35$2@inews.gazeta.pl>
    <dmhct0$qgq$1@atlantis.news.tpi.pl> <dmhd0c$h17$1@inews.gazeta.pl>
    <438c7b27$1@news.home.net.pl> <dmi0pj$nlc$1@inews.gazeta.pl>
    <438c8a5d$1@news.home.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: n16.pro-internet.pl
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1133293721 17649 193.189.116.16 (29 Nov 2005 19:48:41 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 29 Nov 2005 19:48:41 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
    X-Priority: 3
    X-RFC2646: Format=Flowed; Response
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
    X-User: przemyslaw.rokicki
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:346100
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
    wiadomości news:438c8a5d$1@news.home.net.pl...
    > Przemek R... wrote:
    >>>Czyli: kasy nie było, więc teoretycznie nie byłeś w stanie zapłacić. Ale
    >>>wiedziałeś, że przed upłynięciem terminu będziesz w stanie. Tylko
    >>>nastąpił nieprzyjemny zbieg okoliczności.
    >>>
    >>>I teraz co? Zgłaszasz się do więzienia na ochotnika? ;)
    >>
    >>
    >> masz jakis dokument na to ze kontrahent mial zaplacic a nie zaplacil?
    >> Umowa?
    >
    > Umowa jest. Pieniędzy nie było i nie ma.

    no to nei ma oszustwa z twojej strony.

    >
    > Wiedział, że nie ma pieniędzy - ale myślał, że będzie miał.

    i ma na to niepodwazalny dokument - umowe.

    >
    > Podpada pod paragraf, czy nie? ;)

    oczywsicie ze nie

    P.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1