-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.
com!news.xlned.com!peer04.fr7!futter-mich.highwinds-media.com!news.highwinds-me
dia.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.ne
ostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <X...@1...0.0.1>
<f...@g...com>
<X...@1...0.0.1>
In-Reply-To: <X...@1...0.0.1>
Subject: Re: Wieszak na telwizor
Date: Mon, 7 Jan 2019 14:31:06 +0100
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
Lines: 25
Message-ID: <5c3354d9$0$31100$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.26.155.150
X-Trace: 1546867929 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 31100 83.26.155.150:61439
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2030
X-Received-Body-CRC: 4267662143
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:778372
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Budzik" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:XnsA9CFED2328CC9budzik61pocztaonetpl@12
7.0.0.1...
>TV to plazma wiec swoje wazy. Pewnie ze 30-40kg?
>Sam uchwyt ciezki i masywny wiec pewnie tez z 10-15kg.
>Ale uchwyt przeznaczony dla telewizorów do 75kg...
>I do tego wysuwane ramie nawet na metr...
>Samo rozkładanie tego ramienia daje spora siłe wyrywająca ze sciany
>bo
>ramiona chodzą dośc ciezko.
>To nie ma prawa trzymac sie na kołkach szóstkach...
Daj jakis link to tego uchwytu, bo z tym metrem to zaiste ciekawostka.
>Ale po zamontowaniu nigdy nie rozsuwano tych ramion (szkoda, bo
>pewnie
>wtedy nastapiłoby wyrwanie), jak tv sie urwał to ramie było blisko
>sciany
>wiec moment sily niewielki.
Tym niemniej mozna rozlozyc, i co - producent liczy, ze utrzyma ?
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 07.01.19 15:05 Michał Jankowski
- 07.01.19 15:59 Budzik
- 07.01.19 15:59 Budzik
- 07.01.19 16:59 Budzik
- 07.01.19 18:06 Jacek Maciejewski
- 07.01.19 18:51 J.F.
- 07.01.19 19:05 J.F.
- 07.01.19 19:51 P.B.
- 07.01.19 20:14 Robert Wańkowski
- 07.01.19 20:17 Robert Wańkowski
- 07.01.19 20:25 Robert Wańkowski
- 07.01.19 20:29 Robert Wańkowski
- 07.01.19 20:59 Budzik
- 07.01.19 20:59 Budzik
- 07.01.19 22:22 RadoslawF
Najnowsze wątki z tej grupy
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3